Olympische Spiele London 2012

Zitat von Carcano

Dummes Stammtischgeschwätz gibt es nicht nur von den Gerold Schlatters dieser Welt (die dann prompt von den Geronimos in Schutz genommen werden), sondern leider auch noch von den BBFs. Auf dieses Gerotze ernstlich zu erwidern, hieße ihm zuviel Ehre anzutun.

DU darfst so was gerne über mich schreiben, denn du hast wesentlich mehr Ahnung zu dem Thema als ich. Von daher, wenn du also glaubst es wäre besser, dass die Nasen bleiben, dann wird es wohl so sein und ich bin im Unrecht.

Ich hätte halt nur gehofft, dass sich durch dieses Debakel (und das es ein Debakel (ähnlich des Debakels der Schwimmer) war, gibt es nun aber wirklich nichts zu rütteln) ein guter Anlass sein würde neue jüngere Köpfe (die es doch hoffendlich gibt) zu bringen.

BBF

Hallo zusammen,

hier noch eine Zusammenfassung der Süddeutschen Zeitung, etwas mehr als nur das 2 Schützen im Dreistellungskampf
nicht ins Finale kamen, auch eine Stellungnahme von H.Gabelmann ist dabei.
Negative Dynamik - sueddeutsche.de

Beste Grüße Oldgunner

Noch ein paar Gedanken zum Abschneiden unseres Schützenteams.
- die Waffen und Munition:
bestimmt haben wir vergleichbare Waffen, da will ich nicht besonders drauf eingehen.
- die Trainer (persönliche Trainer)
Niccolo und andere Olympiateilnehmer (Indien) wird/werden aus dem Team um Maik Eckhardt (MEC) betreut.
Also Bühlmann, Reinkemeier etc. Somit können von der Taktik her und von dem indiv. Training von diesen
Trainern kaum Unterschiede kommen. Auch Sonja Pfeilschifter wird von Hubert Bichler bereut, der auch bestimmt
noch immer sehr gut Kontakte zu den Eckhardt's, Bühlmann und Reinkemeier, hat.
- Kondition und Taktik und persönliche Umstände:
Niccolo trainiert in den USA mit dem US-amerikanischen Kader (Matt Emmons ... ) auf einem Schießsstand
(Fort Benning) soweit ich weiß, der schon vergleichbar ist mit dem zum Schiessstand in UK. Auf jeden Fall
viel Wind und klimatische Herausforderungen.
Auch ist Niccolo von G.Bühlmann von GER oder der Schweiz aus gecoached worden ! Er ist wg. einem Studium
in den USA (Virginia), hat also Zeit. Die meisten die unter den ersten 15 waren, sind entweder in der Armee ihres
Heimatlandes oder haben extrem viel mit Schießsport zu tun, wie auch Maik. Mit dem Unterschied, das unsere
Teilnehmer (ich speche hier nur für die Gewehrdisziplin) alle ordentlichen Berufen nachgehen und also Amateure
'reinsten' Wassers sind.
- Hinter den Kulissen, Motivation und Teamgeist:
hm ..... wurde ja schon ordentlich hier strapaziert. Leider sind die Pressemitteilungen auch recht dürftig, ausser
das Sonja im Clinch mit dem DSB liegt und das sie bei den nä. olymp. Spielen nicht mehr startet, so H.Gabelmann.
Heiner hat in der Presse viel denkwürdiges gesagt. Auch das man, ich sage es einmal auf 'frisches Blut' für die nä.
Spiele 2016 setzen will, da bin ich aber skeptisch.
Das sind heute gern eingesetzte Strategien, die man auch in der heutigen Wirtschaft beobachten kann, wenn nichts
mehr geht und keiner will viel investieren, dann alles raus und neu, egal wo die "Alten" bleiben.
- Zum Training, ich kann es zwar nicht aus eigener Kenntnis ansprechen, aber uns fehlt heftiges unbequemes, nasses,
windiges uns alles abverlangendes Training. Gepaart mit einem Teamgeist der das Team und das gute Abschneiden in
den Vordergrund stellt. Ein Team das zusammenhält und auch so geformt wird, nicht wie jetzt alles Individualisten. Vom
Vorstand und Sportdirektor kam es 'dicke' ... Aussagen wurden öffentlich etc. etc. ... Das alles sind die Bausteine, die
sind im Kopf und lassen einen verkrampfen, selbst wenn man noch so gut trainiert ist, im Kopf wird entschieden ! Das
Dauerthema mit Sonja kann man eigentlich einmal abhacken, das geht seit Jahren so und ich denke Sonja tut es bereits
aus Prinzip. Erst wenn man einmal aufeinader zugehen könnte und Neues wagt, neue Wege beschreitet/beschritten hätte,
dann wäre Sie bestimmt entspannter und nicht so unter Druck und natürlich der gesamte Olympiakader !
- die Stimmen die sagen, ein neuer Sportdirektor müsse her, ist einfach ... wer denn ? Könnte ein neuer es besser machen ?
Es werden neue Trainer kommen für die Bundestrainer Peter Kraneis (Pistole) und Wilhelm Metelmann (Wurfscheibe) noch
in diesem Jahr, sie gehen in den Ruhestand.

Fazit:

a) die Olympiateilnehmer haben in den vorangegangenen Wettkämpfen in 2011, 2012 gezeigt das sie mithalten, bzw. auch
auf dem Treppchen stehen können
b) m.E. handelt es sich alleine um psysische/mentale Schwächen
c) kaum Teamgeist, alles Einzelkämpfer = für wenn mache ich das ? In Deutschland sind Schützen out, also doch nur für mich !
d) das Thema Schiessen ganz allgemein in der Öffentlichkeit
e) alles Amateure
f) zu viel geschieht unter Druck (Zeit, Geld, Karriere, Medien, "eigenes Olympiateam incl. Vorstände")

Das war es, vielleicht etwas provozierend, es ist so gedacht. Denn nur so kommen wir weiter und vielleicht liest der eine oder andere,
der etwas bewegen kann, unsere Meinung dazu.

Beste Schützengrüße Oldgunner

Hallo Carcano,

ja so ist es, es ist schwierig das wissen wir doch alle. Aber wenn man nicht anfängt vom Kopf her als Team zu denken, dann ist es vorbei ! Ich meine, wenn man in dem A,B,C oder .. Kader ist, bildet man ein Team, oder ? Dann ist man zusammen, selbst wenn die Disziplinen nicht übereinstimmen, man sitzt abends, mittags zusammen mit dem Kader, in der Besprechnung... es entwickelt sich eine Einheit ... mit der Zeit. Das kann man beeinflussen, mit vielen Dingen, daß sich Teamgeist bildet. Leider hier in Deutschland schwer vorstellbar, wo doch die Minderheit die Mehrheit an allen Enden auch noch gängeln kann und eine Extrawurst gebacken bekommt ..... siehe Einzelkämpferdasein ... Die Identifikation mit dem Land für das ich starte, wird zerredet, wegdiskutiert solange ich nicht als Team auftrete. Denn wenn es dem Team schlecht geht, geht es mir doch auch schlecht, oder wenn das Ansehen des Teams leidet, dann leide ich mit ....

Beste Schützengrüße Oldgunner

Hallo wegi82,

richtig, Farnik kritisiert aber nach den Spielen, bzw. es wird nach den Spielen öffentlich. Heiner Gabelmann führt aus, das die Fördergelder die in Zukunft zu Verfügung stehen weniger werden. Frage, warum machen wir es nicht wie die USA, die für ihre Athleten ein Sponsoring haben. Zu sehen unter:

USA Shooting - Make a Donation
USA Shooting Mission Statement

Prepare American athletes to win Olympic and Paralympic medals, promote the shooting sports throughout the U.S., and govern the conduct of international shooting in the country.

Your support will help USA Shooting carry out this mission and continue its legacy as one of the most decorated Olympic sports in the United States.
Ruhig einmal auf die TEAM USA Shooting Seite gehen und schmöckern. http://www.usashooting.org/
Das ist Förderung auf professionele weise ! Einfach zu sagen, wir bekommen keine Förderung, oder weniger... das ist zu billig. Er hätte sagen müssen, wir werden die Förderung neu überdenken, Strategien entwickeln und den Nachwuchs in den Kadern auf Bundes und Landesebene neu struktuieren. Wie gerne würde ich das lesen. Der DSB sollte endlich aufhören wie ein Beamtenladen zu handeln und zu denken, es geht hier um die Zukunft und nicht nur die Olympia Vorbereitungen, sondern um das ganze Schützenwesen.

Beste Schützengrüße Oldgunner

Die Idee mit dem Sponsoring ist auch in Deutschland bereits angekommen und wird auch versucht umzusetzen.
Dein Verein für Deutschland – Sporthilfe
Leider beteiligen sich derzeit zu wenige daran, so dass auch wirklich größere Beträge zusammenkommen. Es liegt also an uns selbst. Die Aktion wurde auch vor einiger Zeit in der Deutschen Schützenzeitung beworben, um den Spitzensportlern bessere Trainingsmöglichkeiten zu ermöglichen. Hier auch gleich der Diskussionsstrang der zu genau diesem Thema hier geführt wurde:
Dein Schützenverein für Deutschland - Stammtisch - Meisterschützen
Lest euch nur mal die Antworten von BBF auf der ersten Seite durch und ihr bekommt einen groben Vorgeschmack auf die Brisanz, die dieses Thema in sich birgt.

Zitat von wegi82

Sponsoring gibts ja überall nur bei der Variante der USA geht es direkt an den Verband bzw. an die Schützen und nicht wieder an eine Institution die dazwischen steht.

Es steht jeder Firma und Privatperson frei dem Deutschen Schützenbund oder einem seiner angegliederten Verbände Geld zu spenden. Auch Sponsoring direkt zu Schützen soll es geben! Ich habe selbst seit mehreren Jahren Firmen, die mich sowohl mit Geld, als auch mit einem Fahrzeug unterstützen. Man muss als Sportler auch selbst ein wenig aktiv werden, um Sponsoren zu bekommen und nicht auf den Verband oder ein Wunder warten.

Der Deutsche Schützenbund hat eine ähnliche Aktin bereits 1999 mit einer eigenen Stiftung ins Leben gerufen. Unter § 2 wird auch explizit auf Olympiateilnehmer und deren Verdienstausfälle hingewiesen.
Stiftungsverfassung_1999.pdf
Es ist also keine amerikanische Erfindung, aber wie du schon schreibst ist es bei uns viel mehr in Mode über "die da oben" und "die anderen" zu schimpfen als selbst endlich aktiv zu werden. Naja, typisch deutsche Mentalität: Immer die Schuld bei den anderen suchen und gleichzeitig alles besser wissen.