Optimierung Walther LG400 Blacktec

Mit dem Gewehr wirst erfolgreich unterwegs sein.

Ich habe das gleiche System in einem MEC Schaft.

Zitat von AndiG

heißt, ich darf den Katamaran auch ganz nach vorne "bauen", muss nur mit Markierungen die 550mm vom Ende des System bis zum Auflagepunkt markieren, dafür die Magnet-Markierungen, richtig?

weil dann bleibt genug platz in der UIT Schiene für den TEC-HRO Untergriff

Ja genau 😎

Meine stehen auch 5cm über, so dass ich auf 600mm komme. Dann muss eine Markierung dran. So kann man die 550mm ausnutzen, ohne Angst haben zu müssen, vorne runter zu rutschen.

Zitat von AndiG

meine Hauptdisziplin ist halt Auflage

und als „Untergriff“ schwebt mit der Centra Jack Open vor, weil den kann man entweder in der Nutschiene befestigen oder am Auflage-„Katamaran“ ; das Gewehr dürfte gerade bei der Katamaran Variante zudem nochmal deutlich stabiler sein, insb. im Vergleich zur einer als dafür missbrauchten, tiefen „Handauflage“

Hallo Andi,

kurzer Hinweis: Den Centra Jack Open kann man zwar am Katamaran befestigen, bei mir wurde jedoch keine passende Schraube dafür mitgeliefert, so dass der Einbau erstmal nur in der UIT Schiene erfolgte. Irgendwo hatte ich auch Bewertungen dazu gelesen, dass MEC ja nicht wissen könne, wer wie und wo den Centra Jack Open anbringen möchte und deshalb die Schraube nicht zum Lieferumfang gehören kann.

Viele Grüße und stets gut Schuss mit dem Sportgerät

Rote Linie.

Theoretisch ja, aber ich glaube ich habe da auch mal was in der TK gelesen, dass es da Grenzen gibt.

Das weiß ich nicht, was von welcher Stelle aus was gemessen wird.

ich kopiere mal einen Satz, den ich hier gefunden habe, aber mir auch schon von Schützen zugetragen wurde.

ich würde gern mal eure Meinung dazu hören. Oder kommt der Satz aus der Sportordnung (TK)

"Als maximale Länge von Keil oder Schiene gilt die maximale Länge für Gewichte, 70cm ab Systemeinbettung."

Bei den 700 mm ging es um die Zusatzgewichte - siehe "Das weiß der Kampfrichter" Ausgabe 04/2019.

Streng nach SpO. gilt Teil 14 Seite 12: von Systemende bis Ende Auflage 550 mm

Ich weiß aber auch, dass in der Praxis die Auflagen weiter vor gehen (dürfen) und es wird (zumindest in Dortmund) von den Waffenkontrolleuren ein roter Klebestreifen als Markierung der 550 mm angebracht.
Zurückzuführen auf "Das weiß der Kampfrichter" Ausgabe 11/2019:

Parallelausrichtung von Auflagekeilen bei Gewehren im Auflageschießen
Die Auflagekeile müssen der Form des Schaftes folgen in Breite und Ausrichtung. Der Keil kann bis zur Laufmündung reichen, allerdings müssen die 550 mm nach Spo gekennzeichnet werden.

Da sieht man einmal mehr, welche Diskrepanz in unserem Regelwerk herrscht. Auf der einen Seite die Mitteilung der TK innerhalb der SpO. und dann wird selbst das wieder "ausgehebelt" in der Einlassung von "DwdKR". Alles nicht mehr normal. Das gehört komplett in den Teil 9 der SpO. übernommen ohne irgendwelchen Firlefanz.

Zitat von Digedag

Bei den 700 mm ging es um die Zusatzgewichte - siehe "Das weiß der Kampfrichter" Ausgabe 04/2019.

Die Auflagekeile müssen der Form des Schaftes folgen in Breite und Ausrichtung. Der Keil kann bis zur Laufmündung reichen, allerdings müssen die 550 mm nach Spo gekennzeichnet werden.

Eine zu lange Auflage bring nur Gewichtsprobleme mit sich.

Aber ganz sicher bin ich mir da nicht, ich glaube die 700mm Regel greift hier ein.

Es wurde mal so ausgelegt.

"Die Auflage darf über die 550mm überstehen, wird aber dann als Zusatzgewicht gewertet"

natürlich mit der 550mm Markierung

- frag mich nicht, wo dass im DSB mal stand -

Zitat von poolbaucenter

- frag mich nicht, wo dass im DSB mal stand -

Wäre aber wichtig - im Zweifel möchte man das vielleicht dem Kampfrichter unter die Nase halten können, der etwas bemängelt. Insbesondere wenn er dir die SpO. Teil 14 Seite 12 zeigt und steif und fest behauptet, dass bei 550 mm "Schluss" ist.

Aber ich meine mich auch zu erinnern, dass es da mal etwas gab. Ich glaube der Grund war damals, dass ein (oder mehrere) Hersteller die Gewehre werksseitig mit Auflagen bestückt hatten, womit definitiv die 550 mm nicht eingehalten wurden. Ich glaube sogar, dass es FWB war.
Dann ist man (DSB) hergegangen und hat gesagt, sie sind zulässig, wenn die 550 mm markiert sind. Aber an die 700 mm kann ich mich nicht erinnern (jedenfalls nicht in dem Zusammenhang). Würde ja auch dieser Aussage widersprechen: "Der Keil kann bis zur Laufmündung reichen, allerdings müssen die 550 mm nach Spo gekennzeichnet werden."

Zitat von AndiG

Thema Zusatzgewichte: Laufgewichte darf ich aber "überall" auf dem Lauf montieren, richtig?

Prinzipiell ja. Wenn es nicht gerade Klebegewichte sind. Da gibt es auch ein paar Dinge zu beachten. Aber "normale" Laufgewichte sollten keine Probleme machen.

Zitat von AndiG

ich werde einfach den Katamaran, so weit es der TEC-HRO Untergriff zulässt, nach "hinten" setzen, die 550mm am Systemende (gemessen von der roten Linie, Bild oben) mit dem Magnetpfeilen markieren

Genauso habe ich es auch bei mir gemacht - alles super. Das Bild zwar nicht mehr ganz aktuell, aber die betreffenden Teile sind noch gleich.

Zitat von Digedag

Wäre aber wichtig - im Zweifel möchte man das vielleicht dem Kampfrichter unter die Nase halten

Aber die Kampfrichter sind auch nicht mehr so unterwiesen, wie es mal war.

Das beste Beispiel war doch unser Herr Rack aus Bad Berneck.

Er schießt seit 3 Jahren mit dem LGA - Gewehr, mit modifizierter Schaftbacke (Höcker auf der Backe, als Anschlag für den Wangenknochen)

Bei jedem Wettkampf haben die Schützen den Kampfrichter darauf aufmerksam gemacht.

Aber kein Kampfrichter hatte die Ahnung, ob das erlaubt ist. (und das waren keine kleinen Wettkämpfe)

In Suhl haben die Bayrischen Kampfrichter durchgezogen und ihm vor dem Finale mit Disqualifikation gedroht.