Der Hinterschaft finde ich gar nicht schön, sieht alles aus wie das Walther Blacktec… als erstens würde ich den vom Monotec hinschrauben… allein die 2 Edelstahlstangen machen da einiges her die bei Schaftkappe und Backe dran sind.
ich vermute da das in einem halben Jahr wieder ein Upgrade kommt zur IWA.
Preis liegt denk beim Händler mit E-Abzug bei 5500€ ohne denk ich bei 5000€
Preis liegt denk beim Händler mit E-Abzug bei 5500€ ohne denk ich bei 5000€
Der Preis welcher auch auf der HP zu finden ist:
LG500 itec mit BTe Abzug 5698€
LG500 itec mechanischer Abzug 4748€
Wenn der Diopter mit dem Duplex kompatibel ist, landed der ganz oben in meinem Wunschzettel.
Ja, der Diopter ist mit dem Duplex kompatibel 
1.3k tEuro mehr, als Monotec M, E ist gar nicht mehr gelistet...
Das Monotec wird durch das LG500 itec ersetzt, daher taucht dieses nichtmehr auf.
Das Monotec wird durch das LG500 itec ersetzt, daher taucht dieses nichtmehr auf.
Das monotec M wird auf der Waltherseite weiterhin angeboten. Ich glaube auch nicht, dass es wg. dem LG500itec komplett ersetzt wird.
Uiii gerade gesehen. Das ist mein 1000er Beitrag 
Interessant wie schnell das LG500 rauskam nachdem das Monotec noch gar nicht lange am Markt ist (für ein LG). Weiß jemand weshalb sie von der Systemklemmung des Monotec Abstand genommen haben?
Preislich ist das schon heftig, auch im Vergleich zum 900er…mit Leistungsförderung ist das ja fast ein Schnapper 
...Ein weiterer Faktor ist möglichst hochpräzise gleichmäßig gefertigte Munition...
Genau so ist es. Selbst ein gutes System mit einem top Lauf, kann mit schlechter Munition keine guten Streukreise zaubern.
Interessant wie schnell das LG500 rauskam nachdem das Monotec noch gar nicht lange am Markt ist (für ein LG). Weiß jemand weshalb sie von der Systemklemmung des Monotec Abstand genommen haben?
Naja so schlecht war das alte am System und am Lauf gespannte LG400 auch nicht.
Das LG400 Monotec war Laufspannungstechnisch eher eine Zicke. Vermutlich wegen Problemen bezüglich Geradheit und Formschlüssigkeit der verklebten Carbonrohre, die ein wiederholgenaues Aufspannen einfach nicht garantierten.
Aber egal, wie ich sehe hat man beim neuen 500er eine Zwischenlösung aus Monotec und Laufstütze (-klemmung) vorne realisiert. Ich glaube das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Für eine Verbesserung halte ich längere Basis der Laufklemmung nach Monotec-art und die wesentlich verbesserte Klemmung direkt an der Laufwurzel.
Aus mechanischer- und aus präzisionstechnischer Sicht ein guter Weg, ich glaub da kann man gutes erwarten.
Test LG400 mit anderer Laufspannung und deren Streukreise.
Am besten sie bringen noch eigene Muniton für das System raus 😅
Ich als große Person frage mich, was lange Schaft- und Kappenstangen noch zusätzlich kosten?
Die Schaftkappe kann man auch nicht weit runterfahren oder? sieht sehr beschränkt aus. Da bräuchte man bestimmt auch noch eine größere Schiene.
Genau so ist es. Selbst ein gutes System mit einem top Lauf, kann mit schlechter Munition keine guten Streukreise zaubern.
Naja so schlecht war das alte am System und am Lauf gespannte LG400 auch nicht.
Das LG400 Monotec war Laufspannungstechnisch eher eine Zicke. Vermutlich wegen Problemen bezüglich Geradheit und Formschlüssigkeit der verklebten Carbonrohre, die ein wiederholgenaues Aufspannen einfach nicht garantierten.
Aber egal, wie ich sehe hat man beim neuen 500er eine Zwischenlösung aus Monotec und Laufstütze (-klemmung) vorne realisiert. Ich glaube das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Für eine Verbesserung halte ich längere Basis der Laufklemmung nach Monotec-art und die wesentlich verbesserte Klemmung direkt an der Laufwurzel.
Aus mechanischer- und aus präzisionstechnischer Sicht ein guter Weg, ich glaub da kann man gutes erwarten.
Test LG400 mit anderer Laufspannung und deren Streukreise.
Hallo zusammen,
Ich denke mal man kann die Kappe auf jeden Fall so weit runterstellen.
Auf der anderen Seite, was spricht dagegen einfach eine längere Stange zu nehmen?
Grüße Billy
Hallo zusammen,
Ich denke mal man kann die Kappe auf jeden Fall so weit runterstellen.
Auf der anderen Seite, was spricht dagegen einfach eine längere Stange zu nehmen?
Grüße Billy
wenn dann würde ich schon auch gerne eine andere Schaftkappe nutzen können.
Ist bereits bekannt ob es in absehbarer Zukunft eine Anatomic Variante geben wird? Beim KK500 Launch wurde recht schnell kommuniziert dass es auch diese geben wird.
Alles anzeigenwenn dann würde ich schon auch gerne eine andere Schaftkappe nutzen können.
Dann vielleicht das Hinterteil von einem Monotec anbauen.
Oder halt abwarten, bis die ersten Fremdhersteller etwas anbieten.
Oder zwei der Befestigungsteile nehmen, eins für den Schaftund das andere umgedreht unten dran und daran die andere Kappe.
Denke in der Art wird es sicher bald was geben.
Grüße Billy
Ich werde auch meine contact IV nutzen wollen. Abwarten und erst mal kommen lassen. Bis Oktober ist ja noch Zeit und ich werde nicht zu den ersten gehören, die es erhalten werden, also wird sich im Zubehörbereich sicher noch einiges bis dahin tun bzw werden die großen Anbieter wie TecHro und MEC sicher schon Prototypen haben um ihren Zubehör darauf anzupassen.
Du hattest auch schon geistreichere Beiträge Andreas
Das ganz sicher, aber dieser war humorvoll.
Unter BTE und ITEC kannich mir eteas vorstellen.
SRS, WBS und ACS klingen nach Automobil.
Mir gefallen besonders der Diopter und die Handauflage.
Es sieht für mich so aus, als wäre die Handauflage stufenlos höhenverstellbar,
das ist dann schon eine feine Sache.
Hallo zusammen,
also optisch find ich das Gewehr schon ziemlich schick . Vor allem farblich ist es echt mega.
Allerdings ist der Preis besonders mit E-Abzug schon eine Ansage und ich bezweifele, dass mir die ganzen neuen Technologien so große Vorteile bringen, dass es mir das Geld wert ist. Der Unsicherheitsfaktor steht bekanntlich hinter dem Gewehr und mein LG 400 E hat eh schon eine hervorragende Präzision. Außerdem würde ich mit dem Kauf warten, bis die größten Kinderkrankheiten beseitigt sind und sich der Preis ein bisschen einpendelt.
Die stufenlos höhenverstellbare Handauflage gibts bei Walther schon lang, hat mein LG 400 auch. Und ich geb Andreas recht, das klingt echt wie aus dem Autobereich 
Der Hinterschaft finde ich gar nicht schön, sieht alles aus wie das Walther Blacktec… als erstens würde ich den vom Monotec hinschrauben… allein die 2 Edelstahlstangen machen da einiges her die bei Schaftkappe und Backe dran sind.
ich vermute da das in einem halben Jahr wieder ein Upgrade kommt zur IWA.
Preis liegt denk beim Händler mit E-Abzug bei 5500€ ohne denk ich bei 5000€
Das habe ich mir auch so gedacht.
Der Vorderschaft gefällt mir sehr gut und hinten sieht es optisch aus als müsse man bei der Fertigung Geld sparen.
Was ich bei Walher Schäfte Schade finde ist das keine Skala wie beim Precise von Anschütz mehr dran ist.
Weiß denn einer zufällig ob eine Anatomic Version geplant ist?
Was mich brennend interessiert ist, ob die Schaftbacke und -kappe wieder über Stellschraube und Spindel (oder Zahnstange) zu verstellen sind oder einfach mittels Klemmschraube. Letzteres wäre ein Riesenrückschritt
Ich glaube, die Verstellung ist jetzt wie bei FWB/GE - die Klemmung lösen, mit dem Stellelement verstellen, wieder klemmen.
Was mich brennend interessiert ist, ob die Schaftbacke und -kappe wieder über Stellschraube und Spindel (oder Zahnstange) zu verstellen sind oder einfach mittels Klemmschraube. Letzteres wäre ein Riesenrückschritt
Es ist eine Verzahnung verbaut die mittels Stellrad dann verschoben wird und über die Walther Flügel dann festgezogen.
