Olympischer Schießsport in 10 Jahren

Zitat von Hubertoni

Bei den Übertragungen hat sich schon sehr viel verbessert, durch die Möglichkeit die Schützen von vorne zu sehen mag es für manchen sogar interessanter sein als ein Besuch am Stand.

Vom Hocker reißen die Zahlen aber auch niemanden. Bin mal gespannt wo sich bei den nächsten Wettkämpfen in Hochbrück die Zuschauer einfinden?

1. Blick Richtung Ausgang auf die große Anzeigetafel.

2. Blick auf die Schützen.

Gemeint waren ja wohl eher neue Interessenten ansprechende Beschäftigungen mit Schußwaffen. So wie Jochen Schweizer Schießtraining | Die TOP Angebote für 2022 | Jochen Schweizer (jochen-schweizer.de)

M Hochbrück ist DM. Dort fährt nur hin - wer hinfahren muss.

Schützen, Trainer, Fahrer, Mutter, Vater, Geschwister, Freund. Freundin.

Meine Erfahrung der letzten Jahre, also etliche Jahre.

Alleine das "Corona-Gedöns" hat die letzen 2 Durchgänge erheblich in die Knie gezwungen.

(Ich möchte jetzt aber keine Welle der Empörung über Maßnahmen usw. hier losbrechen.)

Es ist mein Eindruck - und es sind meine pers. Erlebnisse.

Letztes Jahr wurden z.B. auch keine Übernachtungen auf dem Gelände geduldet.

Camping gesperrt.

Die angereisten "HÄNDLER/HERSTELLER" waren übersichtlich vertreten.

Ich bete für diese DM 2022 München Hochbrück.

Zitat von maat.k

Ich bete für diese DM 2022 München Hochbrück.

Dito.

Seit gut 10 Jahren sind wir jedes Jahr (bis auf das Ausfalljahr 2020) auf der DM in M Hochbrück gewesen. Bis 2019 ein wunderbarer Treffpunkt, mal wieder Leute zu sehen, die man sonst kaum trifft und mit ihnen im Landesverbandszelt bei preiswerten Speisen und Getränken zu quatschen.

Die DM 2021 war abtörnend. einfach unwürdig und furchtbar. Allein für das "Currywurstangebot" hinten am Trapstand gehören die Anbieter *********** (selbst zensiert) . Das war einfach nur noch frechste Abzocke. Nein, diese DM hat keinen Spaß gemacht und der DSB als Ausrichter zusammen mit dem BSB hat sich hier absolut nicht mit Ruhm bekleckert.

Ich bete auch dafür, dass 2022 ff wieder so sein wird wie vorher.

Zitat von Califax

Seit gut 10 Jahren sind wir jedes Jahr (bis auf das Ausfalljahr 2020) auf der DM in M Hochbrück gewesen. Bis 1919 ein wunderbarer Treffpunkt,

Ja, schon. Bis 1918 war eh' alles besser.

Zitat von Carcano

Bis 1918 war eh' alles besser.

Bis 1914. 1918 war kein gutes Jahr. Auch nicht für (deutschen) Wein.

Zitat

Im Weinjahrgang 1918 herrschte in Bordeaux wegen des 1. Weltkrieges noch immer ein Arbeitskräftemangel. Der Bilderbuch-Sommer lies das Traubengut schön ausreifen. Die Lese kurz vor dem Waffenstillstand konnte bei schönem Wetter abgeschlossen werden. Insgesamt ein guter Jahrgang, die Weine können heute immer noch herausragend sein. Zu empfehlen ist Chateau Lanessan 1918 und der Süßwein Chateau D´Yquem aus dem Sauternes. Ein echter Jahrhundertweine mit noch weiteren Jahrzehnten Lagerpotential.

Der Portweinjahrgang 1918 war eher bescheiden und kann heute getrost vergessen werden. In Deutschland wurden dünne wässrige Weine erzeugt. Kaum noch interessant.

Zitat von wegi82

oder darf man sich nach 2 Stunden Jochen Schweizer Sportschütze nennen?

Zitat von wegi82

... oder darf man sich nach 2 Stunden Jochen Schweizer Sportschütze nennen?

Du darfst Dich sogar ohne 2 Stunden Jochen Schweizer Sportschütze nennen.

Das ist nicht geschützt und überhaupt, ist ja schließlich immer noch ein freies Land oder so.

Selbst GröSchaz ginge, wäre vermutlich aber doch etwas unpassend.

Mit bestem Schützengruß

Mumelchen

Zitat von wegi82

Ist halt kein Sportschießen oder darf man sich nach 2 Stunden Jochen Schweizer Sportschütze nennen?

Natürlich, auch davor schon. Ob jemand sportlich schiesst, hängt nicht von dessen Level ab, sondern vor der zu Grunde liegenden Intention.

Oder anders gesagt, die Kinder auf dem Bolzplatz spielen auch Fussball, obwohl sie nicht in der BuLi spielen.

Zitat von wegi82

Diese Denke ist glaube ich auch nur unter Sportschützen verbreitet.

Die wenigsten Läufer die man so auf der Straße antrifft sehen sich als Leichtathlet.

Wenn man argumentativ in der Ecke sitzt, kann man einfach rückwirkend die selbst aufgestellten Vergleiche ändern, ne?

Zitat von Hubertoni

Und auf deren Interessen muss man eingehen wenn man über Olympia redet?

Ja, muss man. Ohne Basis, aus welcher sich Kaderleute rekrutieren bzw. finanzieren lassen, kannst du die Olympia-Träume irgendwann auch knicken - ganz abgesehen davon, dass eine breitere Basis, dadurch grössere gesellschaftliche Akzeptanz und eine stärkere Wählerschaft z.B. im Rahmen von Wahlen oder Abstimmungen auch seine Vorteile hat.

Aber wahrscheinlich liege ich damit wieder falsch, denn nur die Einzig Wahren Freitagabend-Olympioniken^TM gelten auch wirklich als so echt richtig zertifizierte Sportschützen... oder so. Man kann sich mit seinem Elitismus natürlich auch den eigenen Ast absägen und sich 20 Jahre später dann wundern, warum das Durchschnittsalter im Verein plötzlich 60+ ist und niemand mehr nachkommt.

Zitat von Hubertoni

Natürlich ist in der Schweiz auch der Wehrpflichtige der sein Obligatorisches Schießen erfüllt ein Sportler?

Ne, der ist ganz offiziell im Dienst, inkl. bezahlter Munition durch das VBS und Deckung durch die Militärversicherung im Unfall- oder Schadensfall.

Wenn der Wehrpflichtige seine Dienstwaffe nun nimmt und damit z.B. ans Feldschiessen oder sonst irgendein Preisschiessen irgendwelcher Art geht (und dafür ggf. sogar noch eine Lizenz löst), dann betreibt er definitionsgemäss Sportschiessen, denn er schiesst im Rahmen eines Wettbewerbs. Ob er nun gewinnt oder mangels Übung mit 10 Punkten Abstand Letzter wird, und ob er dies mit einer highend-Matchwaffe oder seiner lottrigen Dienstwaffe macht, ist dafür irrelevant. Wie gesagt: Was zählt, ist die Intention.

Zitat von wegi82

Da wird weder was geändert noch sitze ich da argumentativ in der Ecke.

Na wenn du meinst. Muss schön sein in deiner Fantasiewelt.

Zitat von wegi82

Mit deiner Argumentation hast du mich heute zum Motorsportler gemacht - Danke dafür. Ich wusste auch nicht, dass ich das auch schon so lange mache.

Gehen wir doch nochmal zurück zu meinem Beitrag.

Zitat von Samson

Natürlich, auch davor schon. Ob jemand sportlich schiesst, hängt nicht von dessen Level ab, sondern vor der zu Grunde liegenden Intention.

Wenn du an Motorsport-Veranstaltungen wie track days oder z.B. sowas hier teilnimmst dann ja, natürlich.

Um zu deinem blödsinnigen Strohmann über Läufer zurück zu kommen: Wenn sie mit der Intention laufen, gegen andere Läufer anzutreten (was mein ursprüngliches Argument war, bevor du das in deinem Zitat herausgeschnitten hast), dann sind sie selbstverständlich Leichtathleten, ob sie sich so sehen oder nicht.

Per Definition aus dem Duden:

Sportler, der Leichtathletik betreibt - wobei Leichtathletik als die "Gesamtheit der sportlichen Übungen, die den natürlichen Bewegungsformen des Menschen (laufen, springen, werfen, stoßen) entsprechen" definiert ist.

Genauso wie du per Definition ein Motorsportler bist, wenn du mit deinem Auto an sportlichen Wettbewerben für Motorfahrzeuge teilnimmst. Genauso wie ein grottenschlechter Schütze, der an Wettschiessen teilnimmt, auch ein Sportschütze ist. Ob die jetzt vereinsintern, unter Freunden, oder ISSF-akkreditiert sind, ist irrelevant.

Zitat von wegi82

Du kannst such gerne der Bevölkerung mal das Kanonenschießen näher bringen. Bin gespannt ob die dann den sportlichen Ansatz darin sehen.

Man kann natürlich alles ins Absurde übertreiben, wenn man sonst keine Argumente vorbringen kann. Natürlich ist man kein Leichtathlet, wenn man die 100m nicht unter 10 Sekunden schafft, und kein Motorsportler, wenn man nicht mindestens DTM fährt. Genauso, wie man kein Künstler ist, wenn kein eigenes Bild im Louvre hängt.

Von daher.