European Championship 2021 Osijek 10m/25m/50m/300m/Shotgun

Zum Beispiel wurden weder in den Junioren Klassen noch in den 300m Wettbewerben Teilnehmer aufgestellt.

Wann werden eigentlich die Olympia Fahrer nominiert?

Zitat von wegi82

Königstiger hat es bereits auf den Punkt gebracht. Keinen einzigen Juniorschützen zu schicken kann nicht der Anspruch des DSB sein. Wenn man nur auf die Quotenplätze geht würde ich die Nachwuchsarbeit gleich zu Grabe tragen.

Das ist eine EM und nicht das Preisschießen von Hintertupfing. Für den Iran und Indien hat es zumindest mal auch gereicht.

Wenn es darum ging, dann solltest du mal diesen Bericht lesen (https://www.dsb.de/aktuelles/arti…stark-reduziert),

da wird einiges erläutert.

" So wird lediglich rund die Hälfte der ursprünglich angedachten Sportler nach Osijek reisen, weil die Inzidenzwerte in Kroatien weiter steigen und das Land zum Hochinzidenzgebiet machen."

" Konsequenzen hat dies vor allem für die bereits qualifizierten Nachwuchssportler sowie das Team der nicht-olympischen Disziplinen. Warum betrifft es gerade diese Sportler? Während alle erwachsenen Sportlerinnen und Sportler der olympischen Disziplinen derzeit auf der Longlist des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) für die Nominierung zu den Olympischen Spielen in Tokio stehen und somit auch bis zur Europameisterschaft geimpft sein werden, ist dies im Junioren-Bereich sowie den nicht-olympischen Disziplinen nicht der Fall."

Es mag ja sein, dass wir heute klüger sind und es mag auch sein, dass der eine oder andere dazu eine andere Meinung hat, aber dem DSB deswegen "Mutlosigkeit" vorzuwerfen, weil er auf die Gesundheit seiner Schützinnen und Schützen Acht gibt, finde ich schon heftig. Wenn die Inzidenzwerte hoch geblieben wären und sich jemand infiziert und einen schweren Verlauf gehabt hätte, ggf. sogar mit Langezitschäden, hätte es genau anders herum geheißen: "Warum musste man zu dem Wettkampf auch "unwichtige" Disziplinen beschicken?" Und ja, das Infektionsrisiko ist bei jungen Leuten geringer, aber es lagen und liegen vermehrt auch junge Leute auf den ITS. Und falls es zum Hochrisikogebiet (ggf. auch mit Mutanten) eingestuft worden wäre, hätten die Sportler*innen anschließend bei Rückkehr ggf. sogar in eine 14-tägige Quarantäne gemusst. Auch das muss man mitdenken.

Thema "Wildcard": Darauf zu hoffen bringt wenig, da nur noch wenige frei sind und zumindest die DSB-Sportler*innen, die noch keinen Quotenplatz haben, auch nicht weit genug vorne in der Weltrangliste stehen, um auf eine solche hoffen zu dürfen. Wie das bei euren österreichischen Schütz*innen aussieht, weiß ich nicht.

Zitat von wegi82

Natürlich wird Corona hier vorgeschoben und man kann sich gerne wieder durch die Vollkaskomentalität schützen wollen.

Wenn man sich nämlich zu dieser Zeit die Inzidenzzahlen ansieht frage ich mich wie hier die Tabelle gehalten wurde um hier eine Steigerung der Zahlen zu erkennen. Ich schaffe das mal nicht. Ebenso schaffen das vermutlich die deutschen Ämter auch nicht sonst hätte es da keine Lockerungen gegeben. Eher hätten da die Kroaten Besucher aus manchen Deutschen Gegenden an der Einreise hindern müssen.

Das hat nix mit "Vollkaskomentalität" zu tun sondern schlicht mit Gesundheitsschutz für die Sportler.

Du kannst uns ja mal gerne teilhaben lassen WELCHE Tabelle DU herangezogen hast, die die Verantwortlichen falsch gehalten haben sollen. In dieser hier https://www.sea-help.eu/covid-19-coron…-informationen/, die ich durch Googeln ganz einfach gefunden habe, erkenne ich oben links (ganz Kroatien), dass in Kroatien die zweite (dargestellte) Welle Mitte/Ende April ihren Höhepunkt hatte, just zu dem Zeitpunkt, wo wohl die Entscheidung über die Teilnahme gefallen sein dürfte, die dann Anfang Mai verkündet wurde. Da waren 7-Tage-Inzidenzen von über 300 noch Anfang Mai und 14-Tage-Inzidenzen von 700. Ob zu diesem Zeitpunkt schon Lockerungen verkündet wurden, hab ich mir erspart zu recherchieren, weil bei diesen Zahlen wäre mir egal, was wer warum lockert. Ich würde mit dem Popo zu Hause bleiben und vor allem würde ich keine Verantwortung für andere Menschen in der Weise übernehmen wollen, dass ich sie "ohne Not" (just-for-fun) dahin schicke.

Zitat von wegi82

Ganz nebenbei gibt es neben den Inzidenzzahlen auch noch so etwas wie Covid-Präventionskonzepte. Hat auch für mich sehr gut ausgesehen. Wie man sich vor Ort verhalten soll ist ebenfalls bereits im Vorfeld abrufbar gewesen.

Ganz nebenbei frage ich mich ob jetzt das Virus keine Sportler aus olympischen Disziplinen treffen kann. Wenn du den Schutz der Sportler so hervorhebt sollte man doch alle schützen aber das sehe ich vermutlich auch wieder falsch.

Wenn du dir mal meine oben genannten Zitate genau durchgelesen hättest, hättest du den Unterschied zwischen den Sportlern der olympischen und den nichtolympischen Disziplinen auch selbst erkennen (erlesen) können: Aber ich unterstütze noch mal dein selektives Lesen:

Zitat von schmidtchen

Während alle erwachsenen Sportlerinnen und Sportler der olympischen Disziplinen derzeit auf der Longlist des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) für die Nominierung zu den Olympischen Spielen in Tokio stehen und somit auch bis zur Europameisterschaft geimpft sein werden, ist dies im Junioren-Bereich sowie den nicht-olympischen Disziplinen nicht der Fall.

Du erkennst den Unterschied? Und bevor du nun wieder mit was neuem kommst: Der DSB hatte und hat keinen Einfluss darauf, wer in die höhere Priorität kommt und daher früher geimpft wird. Also einfach sagen: "Dann impft doch auch die Junioren und gut ist", das ist nicht.

Und wie toll Präventionskonzepte wirken, konnte man in den vergangenen Monaten ja immer wieder sehen: ALLE hatten die besten Konzepte, der bzw. das einzige, wer sich nicht dran gehalten hat, war das Virus. In der Theorie hört sich alles prima an, aber die Praxis sieht halt oft anders aus. Ich habe in der Familie Lehrer und kenne daher z.B. die tollen Konzepte für die Schulen, die sich leider nur oft nicht an den tatsächlichen Bedingungen und Realitäten in den Schulen orientierten. Auch in den Bundesligen Fußball und Handball, die aus meiner Sicht aufgrund ihrer ökonomischen Verhältnisse noch bessere Bedingungen haben als wir, konnte man Infektionen nicht verhindern. Und ja, JETZT kann man im Nachhinein sagen: Die anderen haben es doch auch geschafft. Aber ich hätte mal die Presse und auch euch hören wollen, wenn denn bei der Durchführung immer noch höhere Inzidenzen gewesen wären und es heftigere Infektionen gegeben hätte, vielleicht sogar mit schweren Verläufen oder schlimmerem. Dann hätte es geheißen: "Wie konnte man denn da püberhaupt jemanden hinschicken. Unverantwortlich!" Wetten?

Man hat eine Abwägung vorgenommen und entschieden dass zum einen die daran hängenden Quotenplätze für Olympia und zum Anderen die Tatsache, dass die betreffenden Sportler*innen bis dahin geimpft sein würden, es rechtfertigen, diesen Teil des Teams zu schicken und den Rest halt nicht. Das finde ich verantwortungsvoll ! Da mag es den einen oder anderen geben, der das anders sieht, aber so ist das nun mal in diesen Positionen: Man muss letztlich selber mit der Entscheidung leben können. ALLEN kann man es selten Recht machen.

Apropos Quotenplätze.

Viele hat denn der DSB letztendlich denn nun erreicht?

Wann werden die Qlympia Starter offiziell nominiert ?