Beiträge von Königstiger

Da scheiden sich die Geister.

Manche spannen den Schaft ein, manche das System und einige wiederum den Lauf. Alles funktioniert irgendwie aber m.M. nicht optimal.

Die ganze Einspannerei hat einen Nachteil, das Schußverhalten aus der Schulter wird komplett ausgeblendet.

Deshalb denke ich das testen mit ZF in einer guten Rifle Rest in welcher das Gewehr immer wieder in die exakt gleiche Position gebracht werden kann ist durchaus vertretbar.

Daß das testen am besten indoor erfolgen sollte versteht sich von selbst.

Ich meine mich daran erinnern zu können daß damals Silvia Sperber vor ihrem Olympiasieg 88` auch auf diese Art und Weise Munition getestet hat. Die GK BR Schützen kennen das gar nicht anders als daß Munitionstests mit ZF und Auflage geschossen werden.

Wir haben einen PVC Bodenbelag angebracht. Kostengünstig und ggf. leicht zu tauschen.

Im Prinzip kannst du jedweden Hocker verwenden der folgendes einhält...

Sitzhöhe zwischen 35 und 45cm

mindestens 3 Füße

keine Lehne

max. Stärke der Sitzauflage 10mm (zusammengepresst)

Ich glaube Duschhocker werden sehr gerne verwendet.

Zitat von womey

Du meinst den Zeitabstand zwischen den Schüssen? Wie lange sollte man sich da Zeit lassen?

Das lässt sich so pauschal nicht beantworten.

Gerade als Anfänger sollte man sich für jeden einzelnen Schuß Zeit nehmen den Schuß zu analysieren um eine möglichst fehlerfreie Ausführung der Schießtechnik zu entwickeln. Erfolgreiches schießen, und damit meine ich nicht oft zufälliges treffen der 10, ist ein Lernprozeß.

Ursachen erkennen und Abhilfe schaffen, ich weis das hört sich einfach an. Wenn möglich, hänge dich an einen guten erfahrenen Schützen dran, vielleicht gibt es auch einen Trainer in der Nähe und besorge Dir Literatur zum Thema Pistolenschiessen. Ganz wichtig sind auch Trainingsaufzeichnungen.

Du schießt etwas schnell.

mivo1965

bei welchem Händler hast du getestet ?

Wird dort beim Test nach Verbrauch abgerechnet oder pauschal ?

Zitat von ChickenMcNugget

I...

Hatte ich da jetzt einfach Glück, dass ich eine gute Charge erwischt habe?

Ja, das kann wie die Suche nach der berühmten Stecknadel im Heuhaufen sein. Bei der Suche nach KK Munition ist es noch schlimmer...

Die Mäuse im Schießstand werden sich freuen mal endlich über saubere Flächen zu huschen

Hast Du dir schon überlegt wie das ZF montiert wird ?

Normalerweise ist auf der Systemhülse die Prismenschiene, hier sieht es so aus als wäre diese auf dem Lauf. Nicht daß man ein ZF nicht so montieren könnte aber u.U. gibt es Probleme mit dem Augenabstand.

Ok, dies betrifft jetzt nicht nur LG Auflage, ...ab wann gilt eine Hakenkappe denn als eine solche ?

In der SpO bzgl. Luftgewehr habe ich nur die erlaubten Maße von den Punkten G ( max 20mm Bogenhöhe) und H (max. 153mm Länge) gefunden.

Aber ansonsten ist man doch recht frei in der Gestaltung der LG Schaftkappe

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/schiesse…en-um-ld.120107

Was würde dagegen sprechen wenn Du dir ein Vereinsgewehr mit nach Hause nimmst ?

Dann scheint dies wie im Link zu sehen ist wohl ohne weiteres zu funktionieren. Meines Wissens hat keine Armbrust (zumindest meine Winzeler) eine Trockentrainingseinrichtung.

Es reicht das feine Klicken des elektronischen Abzuges aus daß das Scatt dies erkennt.

https://www.youtube.com/watch?v=VdkF6hKEQiw

Wie funktioniert das ?

Ok, bei den Haltebewegungen ist es ja unerheblich ob das Scatt am Gewehr, Pistole oder sonstwo montiert ist. Aber wie wird der Schuß simuliert, nur durch dasAuslösen/betätigen des Abzuges ?

Dann müsste nach meinem Verständnis iregndeine Art Sensor am Abzug vorhanden sein, oder ?

Zitat von Karl

Da hast Du natürlich recht, aber trotzdem kann es von Vorteil sein dass die Verbände schon vorher die Bedingungen für den Betrieb aushandeln wobei 2 Personen pro Stand nicht gerade üppig ist.

Ich kann mir nicht vorstellen daß die Verbände in solch einem Prozeß mit den Behörden involviert sind.

Ist ja schön und gut daß die Verbände reagieren aber, es ist Sache des Vereins zu entscheiden ob und wann der Vereinsbetrieb wieder aufgenommen wird, natürlich abhängig vom Entscheid der zuständigen Behörde.

Den Verband geht es letztlich gar nichts an.

Zitat von Onkel Peter

GECO ist Ruag, ebenso wie RWS. Der Unterschied ist, das die RWS nach der Herstellung aufwändig geprüft wird, die GECO nicht in dem Maße. Deshalb wird die in der Regel günstiger angeboten.

...

Gruß Onkel Peter

Bei RWS, Eley und Lapua wird während des laufenden Herstellungsprozeßes, d.h. die einzelnen Komponenten Geschoß, Pulver, Hülse und Zündmasse werden nach deren Produktion noch vor der Fertigstellung der Patrone überprüft.

Wahrscheinlich gibt es sogar noch weitere Zwischenschritte in der Qualitätssicherung der Einzelkomponenten.

Aus dem Ausschuß dieser werden unter der wahrung eines Mindestqualitätsstandards dann die günstigeren Sorten der Premium Hersteller produziert.

Genau diese Qualitätssicherungsprozesse und eben weglassen dieser machen den Preis der teueren Munition aus.

Schon bei Mauser versucht ?

Vielleicht haben die noch was in ihren Archiven ..., ansonsten würde ich hier mal eine Anfrage starten

https://forum.waffen-online.de/

Ja, ich habe auch ein Crystal Korn.

Die Kontur des Korntunnels selbst einscheint beim Zielvorgang nahezu schwarz.

Ich habe einen auf dem LG.

Und ja, das Zielbild wirkt etwas heller. Wenn Du mit "normalen" Glaskörnern die Mec/centra High End Ringkörner meinst, die sollten passen. Aber ob das zielführend ist ? Schließlich nimmt man sich dadurch wieder etwas Helligkeit weg.

Es sollte noch gesagt werden daß der Crystal hinsichtlich etwaiges anstoßen etc. aufgrund des Kunststoffes sehr empfindlich ist. Das ist Vorsicht angesagt.

Außerdem baut er im Verglich zum "normalen" Score ca. 1mm höher und 5mm länger. Sollte man eben doch ein verstellbares Ringkorn und dazu noch eine Kornoptik verwenden ist man schnell über der erlaubten Länge von 50mm.

Alles in allem würde ich diesen aber weiterempfehlen.