Beiträge von Hansaxel

Zitat von Grumpy

Ich frage mich, warum können die Bundesverbände, also DSB, BDS, BDMP, DSU und was es da nich an Verbänden gibt, zusammentun und einen Imagefilm über den Schießsport machen?

Das würde für jeden Verband die individuellen Kosten senken und den Schießsport in seine ganzen Breite darstellen.

Warum haben sich verschiedene Verbände gegründet wenn man weiterhin zusammen bleiben will?

Zitat von Grumpy

Es gab da mal einen Imagefilm zu Thema CASE beim Western Camp Verden oder so.

Und was hat's gebracht?

Weder Hüte noch Stiefel wurden mehr verkauft?

Zitat von poolbaucenter

Jugendförderung in Polen, einfach nur kranke Politik.

Zum Glück in Deutschland undenkbar

Mathe, Bio, Schießen – Unterricht an der Waffe in Polen | Watch

Andere wären darüber begeistert und des Schützen höchste Pflicht ist ja sich für alle einzusetzen.

Zitat von Grumpy

...........aber auch 3D Parcours), Blasrohr, etc.....

Dann aber auch Eugen Herrigel und Aufgelegt erwähnen.

Zitat von Lyoner

Hierzu müsste ich meinen M Griff von Rink auf einen S-Griff ummodeln und wieder auf M Größe zurück usw.

Wäre da ein auf dem Gebrauchtmarkt gekaufter vielleicht noch zu bearbeitenter Griff nicht sinnvoller?

Zitat von Pistoletti

Ich würde hier etwas globaler mutmaßen, dass eine P226 ohne verstellbare Kimme womöglich sich NICHT besonders fürs präzise Schießen eignet.

Da magst Du recht haben, das war aber nicht gefragt.

Die Entscheidung was er haben will muss der TE selbst treffen. Es bleibt ein suboptimales Sportgerät.

Zitat von Califax

Auf gleichem Level, bitte nicht übertreiben.

Man schießt hier auf 50m Entfernung im Prinzip auf die LG-Scheibe (ähnliche, nicht identische Dimensionen). Und die 9 ist schon daneben.

Übertreiben würde ich mich nie trauen, ich wiederhole nur Wahrheiten aus dem Forum.

Zitat von Califax

Auch in anderen Verbänden gibt es Auflageschießen, z.B. BDS SpHB Kz. 2113.

DSU und BdMP sollen da auch was bieten, aber sicher anspruchsvoller.

Zitat von FrankyE

So viel ich weiß, darf ein Schuh bei Pistole nicht über die Knöchel gehn...

Richtig, es geht aber um LG .

Zitat von Königstiger

Das passt nicht wirklich zusammen.

Warum nicht, es gibt User die tragen im Training keine Schießschuhe weil sie sonst zu stark abgenutzt werden.

Was spricht also dagegen erstmal mit vorhandenem Schuhwerk zu testen ob der höhere Schaft Vorteile bringt?

Zitat von Königstiger

Sind die denn SpO konform ?

Die Bergschuhe sind im Oberteil vermutlich wegen der Polsterung zu dick.

Zitat von poolbaucenter

Darum bin ich der Meinung, die "Auflage Disziplinen" nicht ins negative Licht zu rücken und einfach parallel mitlaufen zu lassen.

Darf sich das überhaupt jemand trauen?

Zitat von Raecher

Glaub keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Eben:

Thema

Sportschiessen wieder beliebter beim Nachwuchs

https://www.ardmediathek.de/video/mdr-um-2…OGU2MmZkZTQ5YTI

Wilhelm

17. November 2024 um 18:52

Zitat von poolbaucenter

Wer brauch Statistiken??? Stimmt doch eh nichts

Also nur heiße Luft!

Zitat von poolbaucenter

Aber was da noch hinzuzufügen wäre.

Auch die Altersstrukturen in den Vereinen haben sich zu Damals verändert.

Wann ist für Dich Damals?

Gibt es da wirklich belastbare Zahlen die über eine geglaubte Meinung, oder Statistiken von Rentnervereinen hinausreichen?

Es wurde ja auch schon über Jugendliche Einsteiger die beim Aufgelegt bleiben geschrieben.

Zitat von Califax

Und ihr wundert euch, dass es immer weniger Schützen gibt, die sich sowas antun?

Das aufgelegt Schießen dürfte erfolgreicher als alle anderen Neuerfindungen des DSB der letzten Jahrzehnte sein.

Biete ihnen drei cm Spurverbreiterung an und sie warten bis sie endlich dafür zahlen dürfen. Ist ja keine Parkgebühr bei der DM.

Zitat von Wenger7

... bei den Pistolenschützen.

Wobei daß Budget schon schon mit erforderlichen Einlagen verbraucht ist.

Zitat von Gerd59

Du musst es ja wissen, weiterscroll...

Wieder mal eine nicht gewünschte Antwort? Dafür bin ich doch eingestellt.

Wenn Du mit der geänderten Einstellung, dein Beitrag # 78, genauso gut bist sollte man die Einstellungen doch hinterfragen dürfen?

Einen aufregenden Tag noch!

Zitat von Gerd59

So habe ich es auch verstanden!

Mal abwarten was daraus wirklich gemacht wird😁 Aber wie ich schon geschrieben habe, es wird eine Lösung geben bei der alle Waffenhersteller weiterhin die neuesten Waffen anbieten mit all ihren Verstellmöglichkeiten und man diese auch nutzen darf, alles wird gut👍

So wie bei den 16 jährigen die jedes tolle Teil an ihr Gefährt bauen, die meinen auch weil es möglich ist muß es auch erlaubt sein.

Zitat von Strindberg

Für solche Berechnungen (Gaußsche Normalverteilung? Wahrscheinlichkeitsrechnung? Schmetterlingseffekt?) braucht es sicherlich nicht meine Expertise

Das ist mir schon klar.

Ich habe ja auch nur nach dem Hintergrund über das FT Verbot gefragt und um eine kurze Übersicht über die Möglichkeiten aus der guten alten Zeit des Waffenbesitzes?

Zitat von Strindberg

Ok, verstehe, man kann vermuten der DSB winkt sowieso durch, wenn, warum auch immer z.B. Field Target verboten wird (komplett anderer Verband)

Kannst Du mal einige Sätze schreiben wieso FT verboten wird und warum der DSB sich darum kümmern soll, hat der Fritz Geppert keine Zeit?

Nachdem Du 1973 schon dabei warst: wie viele HA Langwaffen hatten die Schützen damals?

Ich frag ja nur, von der Basis aus können die Spezialisten hier sicher ausrechnen wann die letzte Scheibe von der Salami gefrühstückt wird.