Matze1965 , das Licht von der Seite reicht doch aus.
Beiträge von AndreasJ
-
-
Ich habe die Brille und die Irisblende mit dem transparenten Rahmen.
Für mich ist die Irisblende sehr hilfreich.
Ich würde sie mit dem schwarzen Rahmen nehmen.
Bei der Beratung und dem Tausch des Glas habe ich mit Arno Kütemeyer darüber gesprochen.
Er macht die Schießbrillen für Klingner und meint für das nicht zielende sollte man die schwarze Blende nehmen.
Es fällt ausreichend Licht von der Seite in das Auge. Die Empfehlung transparent kommt aus der Zeit,
als die Gewehrschützen sehr große Blenden an den Diopterblenden hatten.
Ich würde das auch auf die Irisblende beziehen.
Du könntest beide bestellen, ausprobieren und eine zurück schicken.
-
Schon beantwortet, habe die Nachricht im 900 Bereich grad gelesen.
-
Bei Feinwerkbau dann das neue 900er in die Hand nehmen dürfen, einige Kleinigkeiten gekauft und die Chinesen Diabolo vom Buinger liegen lassen und erst zu Hause gemerkt :-(.
Und wie ist die neue 900 ?
Chinesen Diabolos für LP?
-
-
Moin Wilhelm,
bitte erkläre Mal die Werte in Klammen bei den Ergebnissen.
Ich meine den Wettkmapf SSV Kronau gegen SB Freiheit
-
Ich liege so bei 340 Ringe und hoffe ich komme Mal auf 360.
Mit der eigenen sollte es gut funktionieren, aber erst Mal einstellen und eingewöhnen.
-
Wir könnten Mal eine interne Klub-Meisterschaft machen.
10 Schuss Freihand zum Beispiel
-
Was für Ergebnisse schießt Du denn?
Es gibt hier einen P8X Klub, schau Mal rein.
-
LG 40 freihand für Januar
362,0 und 342 in vollen Ringen
Meyton Ausdruck kann ich bei Bedarf nachliefern
Training für die Bezirkmeisterschaft, auch ausbaufähig
-
Ich korrgiere und präzisiere meine Aussage.
Es wäre wünschenswert, dass die elektronischen Anlagen auf 1/100 mm genau messen.
Aus der Meßmethode und den Sensoren ergibt sich die maximal mögliche Auflösung.
Die Verarbeitung der Sensorwerte entscheidet dann über die tatsächliche Auflösung.
Beides gilt für optische und akustische Verfahren.
Jede Anlage wird eine absolute und relative Abweichung haben.
Man müsste jeweils genau einen Schuss auf eine Vorsatzscheibe abgeben und
dann die elektronische Ringzahl mit der manuell gemessenen vergleichen.
Solche Versuche wird der DSB sicher mit allen Systemen durchgeführt haben und
die Hersteller selbst davor.
Gehen wir davon aus, dass die relative Abweichung kleiner als 1/100 mm ist,
dann können wir die absolute Abweichung ausgleichen, indem wir Probeschüsse durchführen und die Visierung einstellen.
Die erfahrenen Schützen haben da einen Vorteil, wenn die absolute Abweichung größer als 1/10 Ring ist.
Zustimmung ? Meinungen ?
-
Das Landesleistungszentrum ist in Hannover Wilkenburg, wird Wilkenburg genannt.
Da schieße ich sehr gerne, schöne Stände, für 50 m eine Finalhalle.
Sie haben einen schönen Biergarten gebaut.
Klinger hat dort einen Laden, ist für Druckluft und KK von Vorteil.
-
Ich kenne Das Leistungszentrum in Hannover Wilkenburg und dann gibt es noch Langenforth
-
Ich habe eine Seta Score 10.
Die Genuigkeit ist nicht angegeben in der Bedienungsanleitung der Software.
Ich könnte mir jetzt herleiten wie die Messgenauigkeit mindestens sein muss,
damit z.B. eine 10,9 von einer 10,8 unterscheiden werden kann.
Die Software gibt auch den Teiler an, das bedeutet die Anlage müsste auf den 1/100 mm genau messen.
-
Ich glaube Tokei hat Recht, es kommt auf die Geometrie an.
-
Und so warten wir immer noch auf den direkten Vergleich.
-
Wattis neue 900er sieht aus wie ein Walther Sportgerät
-
Januar LP Freihand
82 / 87 / 86 / 89 = 344 Ringe
Training von gestern, gutes Ergebnis für mich
-
Die Stormrider wird mit Zielfernrohr geschossen.
Das passt auf die Schiene und das funktioniert sehr gut.
Fräsen macht nur Sinn, wenn Du jemanden kennst, der es für Dich macht.
-
Ich suche mir die Lehrgänge in der Woche und nehme dafür Urlaub.
So 9 Tage möchte ich mir dieses Jahr dafür gönnen.
