Beiträge von dingo

    Hallo,

    dass es (wenn auch fälschlich) anerkannt wurde durch die Unterschrift der Mannschaftsführer, ist in Ordnung. Aber dass er es trotzdem so geschossen hat, glaube ich trotzdem nicht. Ich würde es ihm natürlich gönnen.

    Aber jeder von uns weiß doch, dass ein Leistungssprung von 10-15, im extremen Fall um 20 Ringe an einem Sahnetag möglich ist, jedoch keine 30 Ringe und das noch dazu in einem Raum mit nicht so guter Beleuchtung. Und wie schon Loki sagte: Wenn ich das wirklich schieße, dann bin ich mir auch sicher, dass ich nochmals in die Nähe komme. Vielleicht nicht 395, aber wenigstens sollten dann noch ein paar mal die 380 gut fallen. Aber dieser Junge hat ja 359 geschossen und dann einfach aufgehört, bzw. aufgegeben. Hier ist doch was nicht koscher.

    Bedenke doch mal, 5 Innenzehner auf einer Scheibe, ja so viel Glück kann man haben (wenn auch nur sehr sehr selten), aber dann 35 Innenzehner in einer Serie. Das ist für mich kein Glück mehr, sondern Betrug. Ich könnte mir auch vorstellen, dass er dies evtl. mit einem Luftgewehr aufgelegt geschossen hat oder die Scheiben bereits vorbereitet im Pistolenkoffer mitgebracht hat und diese dann abgegeben hat.

    Sein Zurückziehen kommt für mich einem Schuldeingeständnis gleich, denn ein ehrgeiziger und ehrlicher Schütze würde den Gegenbeweis antreten und ähnliche Resultate schießen wollen!!

    Jetzt habe ich die weiteren Artikel gelesen und das ist schon sehr sehr seltsam und bestätigt meinen Verdacht nur noch mal.

    Wie kann man in einem dunklen Raum schießen, in dem nur durch einen Spalt Licht aus dem Treppenhaus fehlt? Jeder von uns Schützen weiß, dass eine gute Beleuchtung essentiell ist.

    Und dann alles Innenzehner, keine angerissenen Schüsse. Also wers glaubt, wird selig. Das kann ich einfach nicht glauben, denn das schießen nicht mal die Spitzenleute im Weltcup. Und der von ihm genannte "wahnsinnige Dusel" klappt vielleicht bei ein paar Schüssen, aber nicht bei 35 Zehnern!!

    Hallo,

    also meiner Meinung nach, nachdem ich den Artikel gelesen habe, liegt hier klar ein Betrug vor. Dass sich ein Schütze mal steigert, ok, aber dass er auf einmal 30 Ringe über seinem eh schon guten Durchschnitt liegt, ist für mich unverständlich. Vor allem er konnte seine Leistung ja nicht mal annähernd wiederholen.

    Und wenn er vorher ein begeisterter Schütze war und wirklich unschuldig ist, dann kämpfe ich doch für mein Recht. In seinem Austritt und seinem Nachtaroken, dass ihm eh alles egal sei, sehe ich ein klares Schuldeingeständnis.

    Ich finde es einfach schade, dass ein ambitionierter und engagierter Schütze seine Grenzen nicht kennt und sich nicht einfach mit seinem eh schon guten Erreichten zufrieden gibt. So zerlegt man den Schützensport eher.

    Und ganz ehrlich: Wer von euch würde sich über einen Rekord freuen, wenn er weiß, er hat betrogen?? - ich nicht.

    Hallo,

    also ich schieße nun seit 13 Jahren, habe also mit 8 Jahren das Schießen begonnen. Mir wurde gesagt, dass ich mich von Anfang an konzentrieren muss, also wie unkonzentriert muss ich sein, dass ich zwei Kugeln lade? Mir ist das noch nie passiert!! Wenn ich mir wirklich unsicher bin, dann ziele ich doch lieber und versuche einen Schuss abzugeben, wenn sich dann nichts tut, weiß ich eh, dass ich nicht geladen habe.

    Aber wenn der Schuss einschlägt und es zwei Löcher gibt, dann zählt Geronimos Ausführung, wenn es nur ein dickes Loch gibt, dann hast wohl auch Pech, da es ein schlechter Schuss ist. Daher mein Tipp: Wir Schützen sollten uns ja auch bei jedem Schuss konzentrieren, daher auch zwischen den Schüssen konzentrieren.

    Mir gefällt die Weihnachtsscheibe auch sehr gut und ich werde sie übernächsten Freitag bei unserer Weihnachtsfeier benutzen. :thumbup:

    Nur noch eine Frage zu den Dimensionen der Scheibe: Wie groß sollte sie sein? Hast du die Größe schon mal so ausprobiert, wenn ich die PDF-Seite ganz normal ausdrucke oder sollte man sie etwas vergrößern oder verkleinern?? :whistling:

    Hallo Asterix,

    mit dem "Neues erfinden um wieder Gewinn und Umsatz zu machen" hast du völlig recht. Man betrachte nur die ganzen neuen Seniorendisziplinen. Was man damit Geld machen kann, ist wirklich Wahnsinn. Vor allem die älteren Herrschaften haben in der Regel mehr Geld zur Verfügung als ein Jungschütze. Außerdem ist die Waffentechnik schon sehr weit entwickelt, sodass man fast nichts mehr neues erfinden kann.

    Und jetzt kommt einfach eine ganze Latte an neuen Disziplinen. Die Hersteller machen nur eine Platte an ihr Gewehr unten dran, verlängern die Backe und setzen den Diopter etwas zurück und schon kann man mit der gleichen bereits bestehenden Technik wieder 2000 Euro und mehr machen. Die Bekleidungshersteller entwickeln Jacken ohne Ärmel und schon wieder hat man ein lukratives Geschäftsfeld und ein Dritter entwickelt Auflageböcke und macht damit ein gutes Geschäft.

    Somit ist die "Geldmacherei" nicht nur bei bereits Vorhandenem wie X-Bionic oder anderen Gimics zu beobachten, sondern auch bei den "Silver Agern" (um es neumodisch auszudrücken).


    Ein guter Freund (derjenige, der mich indirekt zum Schießsport gebracht hat) hat als Fazit der letztjährigen Rundenkämpfe in seinem Hauptverein beschlossen, daß er nicht mehr für diesen Wettkämpfe schießt, weil er in der 1. Mannschaft ohnehin derjenige war, der das Ergebnis nach oben gezogen hat. Nun schießt er mit zwei Mannschaften aus 2 anderen Vereinen Kreisklasse bzw. Gauliga.

    Hallo pesca,

    so würde ich nicht argumentieren, denn es gibt genug Vereine, die von einem guten Schützen "leben" und meistens haben sie sich diesen Schützen selbst "verdient". Ich denke hier an manch Jungschützen, der in einem Verein sehr gut betreut wurde, das nötige Talent und den nötigen Eifer mitgebracht hat und dann richtig gut wird. Wenn dieser nun gleich den Verein wechseln würde, dann wäre die ganze Arbeit umsonst gewesen.

    Außerdem macht es nur böses Blut im Gau, wenn ein Verein den anderen die ganzen guten Talente wegschnappen würde. Zudem kann ein Schütze so einen Vereinswechsel nur durchführen, wenn er in seinem alten Verein nie richtig verankert war. Ich würde meinen Verein nie verlassen, da man einfach gesellschaftlich und schießsporttechnisch einfach darin verwachsen ist. Man erhält Anerkennung und einen freundlichen Umgang.

    Einen Wechsel rein wegen der Leistung finde ich auf Gauebene zu überzogen. Das beginnt meines Erachtens erst auf Bezirk- oder Landesebene. Wenn ein Wechsel wirklich stattfinden soll, dann weil man sich in seinem Verein nicht mehr wohl fühlt.

    Hallo,

    auch ich habe davor 5 Jahre Fußball gespielt, hatten wohl ähnliche Karrieren, denn als in der D-Jugend die Spiele immer am Freitag stattfanden, musste auch ich mich entscheiden. Figurtechnisch wäre vielleicht Fußball spielen sinnvoller gewesen, aber vom Erfolg her gibt mir die Entscheidung für das Schießen recht. :D

    Hallo Asterix,

    ich hatte die gleiche Einstellung wie du gegenüber dieser Unterziehwäsche und ich bin mir sicher, du hast noch nie ein X-Bionic Shirt probiert beim Schießen, sonst würdest du nicht so darüber schreiben.

    Ich war auch skeptisch, habe mir aber dann doch ein Oberteil zugelegt, als es im Angebot war (29,90 is ein guter Preis), da ich einige gute Kritiken darüber gehört habe und jetzt möchte ich es nicht mehr hergeben, da es sich einfach gut anfühlt. Habe früher auch mit Baumwollhemd geschossen und bin damit auch auf die Bayerische Meisterschaft gekommen. Ich schieße jetzt auch nicht besser, aber angenehemer. Das gleiche gilt auch für ein Stativ oder für Schießbekleidung. Man ist nicht unbedingt besser, aber z.B. erleichtert ein Stativ doch das Schießen, bzw. es macht es einfach angenehmer (weniger Rückenschmerzen, gleiche Ablagehöhe, usw.).

    Zu deinem Thema ohne Schießschuhe habe ich auch noch eine Geschichte von einem Schützen aus unserem Verein: Dieser läuft prinzipiell immer barfuß (!!), bis -15 Grad, dann trägt er offene Sandalen. Das ist einfach sein Markenzeichen. Er ist erfolgreicher Großkaliberpistolenschütze. Auf der Deutschen Meisterschaft trat er dann barfuß an den Schießstand und die Aufsicht wollte ihn nicht starten lassen. Daraufhin wurde heftig die Sportordnung gewälzt und es fanden sich viele Regeln mit welchen Schuhen man nicht schießen darf. Von barfuß stand nichts darin und so durfte er starten. Er schloss ganz passabel ab.

    Ein sehr schönes Gewehr. Der Hinterschaft sieht auch toll aus. Habe so einen geschwungenen sonst noch gar nicht gesehen. Die Schaftkappe hast du dir aber extra dazugekauft, oder? Denn das ist ja eine MEC Contact.

    Hallo,

    also mit der Begründung von euch, dass man auch mal nicht den Kugelfang trifft, dürften neue Nachwuchsschützen nur alleine am Stand stehen und dazu noch am besten mit kugelsicherer Weste. :S

    Also wenn man einen ordnungsgemäßen Stand hat (mit Stahlplatten an der Wand hinter den Kugelfängen), dann haut es da keine Kugel zurück auch wenn man mal danebeschießt.

    Ich bin selbst Linksschütze (LG) und da sind auch immer wieder welche dabei, die nicht mir gegenüber schießen wollen, aber ein kleiner Wettkampfvorteil ist es doch!! Ausgeschlossen wurde ich noch nie.
    Am komischsten gucken sie aber, wenn ich LP schieße, denn da habe ich auch eine Linksausführung und stehe also wieder andersherum dorten.

    Hallo,

    unser Schützenverein stammt aus dem Jahre 1657. Und auf unserer Internetseite lässt sich auch eine Chronik finden, beginnend mit einer Art Bürgerwehr nach dem 30-jährigen Krieg, über die napoleonische Zeit, der Wiedergründung nach dem 2. Weltkrieg bis zur jetzigen Zeit.

    Einfach aus unserer Internetseite rechts oben auf "Chronik" klicken und man bekommt einen kleinen historischen Abriss meines Vereins und auch unseres Sports.

    FSG-Ering Homepage

    Das ist ein totaler Schmarrn.

    Ich würde mich dagegen wehren und darauf pochen, auch mit den anderen schießen zu dürfen. Zu allerletzt würde ich mit einem Vereinswechsel liebäugeln, wenn sich in deinem Verein nichts tut.

    Das finde ich ja wirklich unfair!!
    Sogar in Hochbrück wurden z.B. bei den Guschu Open mal LP und LG gleichzeitig geschossen.

    Hallo Geronimo,

    beim normalen Schießbetrieb, so wie du ihn schilderst, bin ich auch der Meinung, dass hier kein Rock-Pop-Musik und andere "Gaudi" am Stand sein muss.

    Aber wir haben hier jetzt ja auch von Wettkämpfen in der Bundesliga, Regional- oder Bayernliga gesprochen. Bei euch waren da auch bestimmt nicht so viele Zuschauer (wenn überhaupt) da.

    Wir haben nächste Woche das Finalschießen unserer Vereinsmeisterschaft und während du am Stand stehst machen die Zuschauer Witzchen und sprechen miteinander, bzw. spornen auch an. Wenn man dann die Stimmen von Bekannten und Verwandten hört, ist das viel störender als Musik. Aber es ist einfach ein tolles Erlebnis, auf das ich mich jedes Jahr freue.

    Ich denke auch, dass das kleine Spektakel dazugehört, da ansonsten bei weitem weniger Zuschauer kommen. Denn im stillen Kämmerlein ein paar gute Schützen sehen, dass kann ich überall und das ist für die meisten (nicht für uns eingefleischten Fans des Sports) nach 10-15 Minuten langweilig weil es immer das Gleiche ist.

    Es gibt doch genügend Meisterschaften und Schießen wo es ruhig abläuft. Da darf es doch ein paar Wettbewerbe geben, bei denen auch Halligalli angesagt ist. Ich habe schon ein paar Kämpfe in diesem Modus gesehen und war jedes Mal begeistert.

    Sorry. Aber auch dieses weit verbreitete Gedicht von Wolfgang Ammer darf nur mit seiner Zustimmung veröffentlicht werden.

    Hallo,

    haben wir dieses Problem auch, wenn wir es nur intern schalten dieses Thema?

    Wenn das nämlich so ist, muss die Idee des Adventskalenders wohl oder übel sterben??
    Es gibt aber auch genug Veröffentlichungen im Internet dieser Gedichte. Man könnte sie ja auch als Anreiz sprich Werbung für den Autor ansehen. Es steht ja kein kommerzielles bzw. monetäres Interesse unsererseits dahinter.