Nicht medienwirksam heißt normalerweise auch nicht publikumswirksam, mal abgesehen von den paar Bundesligawettkämpfen wo ein paar hundert Leute hinkommen. Wir können halt einfach keine spektakulären Fouls wie im Fußball, Schlägereien wie im Eishockey, Stürze auf der Streif oder Schlägerzertrümmernde Tennisspieler bieten. Warum allerdings Golf stundenlang im Fernsehen kommt, ist mir auch nicht erklärlich. Vermutlich wegen der hohen Preisgelder.
Ich glaube auch nicht, dass das für den Schießsport ein Schaden ist, sonst wären wir ja nicht die drittgrößte Sportlergruppe. Und wer wirklich Spaß an dem Sport hat, dem ist diese fehlende Medienwirksamkeit auch wahrscheinlich egal.
Für die Finanzierung der Bundesliaga brauchen wir Medienwirkung, für den Fortbestand unseres Sports und der Vereine brauchen wir konstante Nachwuchsarbeit und ein bisschen Medienwirkung in der Lokalzeitung, die über die jährliche Königsproklamation hinausgeht.
Biathlon (im Winter) steht auf Augenhöhe mit anderen Wintersportarten und wird auch so gesehen. Das ist wohl eher eine Disziplin des DSV und nicht der Schützen.
Der DSB hat meiner Meinung nach eine ganze Menge verschlafen. Statt die für die breite Masse interessanten Disziplinen zu fördern lässt man z.B. die MLP langsam sterben und richtet alles nach Olympia aus. <ironie> Schließlich hat ja fast jeder Verein einen 100m Stand und eine Wurftaubenanlage.</ironie> Ja klar, da gehts um Fördergelder usw. aber die Wirkung in der breiten Basis ist schon eher die umgekehrte.