Beiträge von HaJoxyz

Hallo zusammen,
die Ergebnisse für den Februar habe ich eingearbeitet.

Tolle und stete Beteiligung bei LuPi und LG und vor allem auch, klasse Einzelleistungen in den verschiedenen Disziplinen.
So macht es auch mir Spaß die Ergebnisse zusammen zu fassen.

Gunslinger hat sogar schon sein März-Ergebnis, was ich aber erst in die nächste Übersicht einarbeite.

Es wurde angeregt, u.U. auch eine Mannschaftswertung auf den Weg zu bringen.
Dies würde sich aber sicher nur bei LuPi und LG Freihand anbieten.
Wie ist eure Meinung dazu?

Die Frage an Mini2000 hat sich erledigt, ich hatte eine Wertung übersehen.
Bei Pustefix habe ich kein Ergebnis für Januar. Ist das richtig?

Wer sich aus dem Mitgliederkreis noch am Stammschießen beteiligen möchte, kann dies unverändert noch tun. Auch in Disziplinen, die bisher noch nicht belegt sind!
Mehr Wettbewerb in allen Disziplinen macht für uns alle den Sport noch interessanter.

Euch allen wünsche ich „Gut Schuss“.
Joachim

Hallo Nina,
dann lasse dir vor allen Dingen den Spaß an diesem klasse Sport nicht verderben!

Beim Schießen in den eigenen 4 Wänden müssen aber noch ein paar Dinge beachtet werden.
Zu einen, die Zimmertür ist als Teil des Kugelfanges sicher geeignet, aber sie muss dann mit einemTeppich oder ähnlichem verkleidet werden, um ein weites Abprallen der Geschosse zu verhindern. Die würden bei entsprechendem Aufprallwinkel bis zu Dir zurückprallen.
Auch musst Du darauf achten, dass z.B. ein Fenster in Schussrichtung oder seitlich davon, mit einem Brett oder einer Holzplatte gegen einen Durchschuss geschützt wird.
Das ist zwar etwas aufwändig, aber wenn dies "dein Sport" wird oder schon ist, dann lohnt sich der Aufwand.

Um nicht gegen das Waffenrecht zu verstoßen, habe ich Dir den nachfolgenden Text aus der Seite von "Waffen Schmücker" herauskopiert. Ich habe ihn nicht selbst nicht noch einmal anhand des Gesetzes geprüft, habe aber beim Lesen keinen Mangel feststellen können.
Zitat:
"2. Schießen mit Luftdruckwaffen (Zeichen) Waffengesetz §12 Abs. 4(1)
Einer Erlaubnis zum Schießen mit einer Schusswaffe bedarf es nicht, wer in einer Schießstätte (§27) schießt.
Das Schießen außerhalb von Schießstätten und darüber hinaus ist ohne Schießerlaubnis nur zulässig durch den Inhaber des Hausrechts oder mit dessen Zustimmung im befriedeten Besitztum.
Schießen darf man nur mit Schusswaffen, deren Geschossen eine Bewegungsenergie von nicht mehr als 7,5 Joule (J) erteilt wird oder deren Bauart nach §7 des Beschussgesetzes zugelassen ist, sofern die Geschosse das Besitztum nicht verlassen.
Das heißt: Sie dürfen in Schießstätten (z.B. Schützenhaus, Schützenverein etc.) und innerhalb ihres eigenen Besitzes (z.B. Haus, Garten, Grundstück) mit den Waffen schießen.
Ebenfalls darf innerhalb des Besitzes anderer (Zustimmung des Eigentümers vorausgesetzt, z.B. Freund, Nachbar etc.) geschossen werden. Es muss sichergestellt sein, dass die Geschosse (Kugeln, Diabolos, etc.) das Grundstück nicht verlassen.
Außerhalb des eigenen Hauses, Garten, Grundstückes etc. darf ohne Genehmigung auf keinen Fall geschossen werden!"
Gruß
Joachim

Ich bitte um Entschuldigung!
In meinem vorherigen Beitrag ist ein Zahlendreher.

"Statistik des DSB der NWDSB 2013 noch 143.009 Mitglieder und Ende 2014 nur noch 119.873 Mitglieder hatte.
Das ist ein Schwund von mehr als 10%."

Statt 143.009 Mitglieder waren es 134.009.
Die Prozentangabe stimmt aber.
Joachim

Cumec hat den richtigen Rat erteilt, doch einfach einmal nachzusehen.
Habe ich gemacht und festgestellt, dass nach der Statistik des DSB der NWDSB 2013 noch 143.009 Mitglieder und Ende 2014 nur noch 119.873 Mitglieder hatte.
Das ist ein Schwund von mehr als 10%.
So ist die von Erwin Rose genannte Zahl von 124.000 Mitgliedern falsch oder er verfügt über Informationen, über die wir nicht verfügen.

Aber völlig lösgelöst davon ist auch immer zu prüfen,ob das Interview und der Text in der Zeitung frei von Wiedergabefehlern ist und ehe ich jemanden der Lüge bezichtige, habe ich mich davon überzeugt und, ob nicht auch ein schlichter Irrtum vorliegen könnte.

"Es bleibt immer etwas hängen..." und gerade in den Netzwerken sind ehrenrührige Werturteile nahezu bis auf den jüngsten Tag greif- und abrufbar.

Deshalb kann man durchaus in der Sache mit harten Fakten argumentieren und Behauptungen wiederlegen, muss man sogar denn es dient der Sache und wer halbwegs souverän und abgeklärt ist, der kann auf herabsetzende Äußerungen gut verzichten.
Man muss allerdings Format haben.
Joachim

Hallo StammschießerInnnen,
bitte denkt an den Termin für die Ergebnisse im Februar.
Bis Dienstag einschließlich wird alles in der nächsten Übersicht berücksichtigt, die ich am Mittwoch einstelle.
Später eingehende Ergebnisse für Februar, sind dann erst in der Übersicht für März enthalten.

Herzlichen Glückwunsch an Krümel zum Ergebnis und zur Platzierung bei den LM.

Mini2000, dein Ergebnis kann ich nicht zuordnen, bitte auch auf die PN achten.
Einen entspannenden Sonntagnachmittag wünscht Euch
Joachim

Ich kenne Erwin Rose als Präsidenten de Bezirkschützenverbandes Lüneburg persönlich und schätze ihn als integeren Schützenbruder, der mit hohem Einsatz für die Belange der Schützen und des Schießsportes ehrenamtlich arbeitet!

Ihn der Lüge oder bewussten Täuschung zu bezichtigen ist ehrabschneidend, diffamierend und nicht hinnehmbar!

In der Sache des LLZ komme auch ich zu einer anderen Bewertung.
Dies wandert aber nichts an der persönlichen Wertschätzung.
Auch im Forum müssen wir alle darauf achten, fair miteinander umzugehen.
Joachim

Es ist ein wichtiger Aspekt sportlicher Aktivitäten, dass man sich auch über Leistungen anderer Sportler freuen kann. Wenn eine besonders gute Leistung absehbar ist, dann kann ich es wirklich genießen und mit fiebern. Ganz ähnlich wie ich Freude an einer guten handwerklichen und/oder an einer künstlerischen Arbeit habe, gilt dies auch für sportliche, besonders die schießsportlichen Leistungen. Wobei es eben nicht nur um die absoluten Spitzenergebnisse wie in diesen Fällen geht, sondern auch um die guten Leistungen an sich schwächerer Sportler, die einmal alles richtig machen und denen eine persönliche Spitzenleistung gelingt.
Glückwunsch!
Joachim

Auch ich habe ein Ergebnis für KK Auflage.
Mit 288, 287 und 289 bei den letzten drei Durchgängen, fühlte ich mich gut vorbereitet für das gestrige Wertungsschießen. Dachte ich zumindest.
Doch die 96/99,8, 94/98/7 und 93/99,3…283/297,8… wurden der Erwartungshaltung nicht gerecht. Die Seitenstreuung war viel zu groß, über alles gesehen, dabei zwei 8ter als Folge von Auslösefehlern, 36mm (Treffermitte). Die Höhenstreuung war mit 14mm für mich in Ordnung.
Also, ich habe Luft nach oben.
Joachim

Ein Thread muss für die Nutzer lesbar und möglichst nachvollziehbar bleiben, von daher ist es notwendig, dass die Überschrift den Inhalt skizziert.

Wer eine Diskussion anstoßen will, muss sie auch hinterher mit Beiträgen und Stellungnahmen fördern.
Dies setzt voraus, dass man in der Materie auch zu Hause ist, Schwachstellen aus eigenem Erleben kennt und Vorstellungen zur Lösung skizzieren kann.
Es kommt m.E. nicht darauf an, in einem Thread alles in Frage zu stellen, sondern eben einen wichtigen Teilbereich, der für sich gesehen bei einer Änderung das Ganze verbessern könnte.
Diesem Anspruch wird der Titel nicht gerecht.

Es war sicher nicht beabsichtigt, aber ein Beitrag hat mich verletzt und sicher nicht nur mich, denn die Zahl aktiver Nutzer des Forums die sich in einer ähnlichen Lebenslage befinden ist vergleichsweise hoch.
Als Mitglied in einem Verein der vor 20 Jahren vor der Auflösung stand, bin ich den 70 nahe, bewege mich in diesem Forum und habe aufbauend auf den Leistungen der VorgängerInnen einen Verein maßgeblich mit verändert und zukunftsfähig gemacht.
Da verletzt es mich schon, wenn mich allein mein Lebensalter und die unterstellte Einstellung zur Technik und zu Veränderungen zu einem Mosaikstein des Problems für den Schießsport macht.

Aber ich bin gern bereit ein Problem in den nächsten Tagen aufzugreifen und zur Diskussion zu stellen. Aber dazu muss ich mir erst den Überblick verschaffen was bereits im Forum behandelt wurde und mit welchem Ergebnis.
Es geht dann dabei um die Straffung von Strukturen, einen effektiveren Einsatz finanzieller Mittel und die bessere Nutzung vorhandener Infrastrukturen.
Joachim

Klar kannst Du und hast Du jetzt ja schon!
Gruß
Joachim

Mir ist ein derart formuliertes Thema grundsätzlich zu undifferenziert…..aber:

FritzHer schrieb:
„Wir sollten die gut gemeinte Fraktion "Das haben wir die letzten 30 Jahre so gemacht!" nicht vergessen. Außerdem sollten wir die Generation 70+ nicht vergessen, die Internet, Social Media und sonstigen neuen Kramm als Teufelswerk ansehen.“

Welche Erfahrungen Du mit der Führung eines Schützenvereins hast oder in welchen Verbandsgremien Du mitarbeitest weiß ich nicht. Aber bei allen Defiziten die es sicher an verschiedenen Stellgrößen gibt, haben sich die Vereine in hohem Maß gewandelt, was man allerdings nur aus der unmittelbaren Beteiligung erfahren kann.

Das mit der Generation 70+ trifft mich zwar noch nicht direkt aber zeigt mir, dass Vorurteile, Plattheiten und individuelle Fehleinschätzungen sich mit Internet und Social Media weltweit verbreiten lassen.

Zudem war nach dem Schießsport gefragt, nach Ärgernissen die schießsporttypisch sind. Dies erfordert mehr Substanz als wohlfeile Floskeln.

Bei diesem Thema käme es auch darauf an, zwischen den traditionellen Brauchtumsschützen und den Sportschützen zu unterscheiden.

In Vereinen, in denen nur von einer verschwindend geringen Mitgliederzahl mit sportlichem Anspruch geschossen wird, sind die Abläufe zwangsläufig andere, als in Sportschützengruppierungen.
Allerdings sind es z.B. beim NWDSB die Brauchtumsschützen, die die Mitgliederzahl und damit die Einnahmen im Wesentlichen bestimmen. Sie sind es auch, die u.a. das Leistungszentrum finanzieren „müssen“. Der Anteil von der Sportschützenseite ist sicher (ich habe momentan keine belastbaren Zahlen) unter 20%.

Womit man sehen kann, dass eine Provokation auch diskussionsfördernd sein kann. Womit die Antwort auch ihr Gutes hat.

Ein Problem sehe ich allerdings: Leider beteiligt sich die Gruppe der 45- nahezu nicht an der Vorstands- und Verbandsarbeit und leider sind oftmals die Sportschützen für eine aktive Mitarbeit nicht zu gewinnen, denn die üben intensiv ihr schießsportliches Hobby aus, so bleibt kaum noch Zeit für ehrenamtliches Engagement. Dabei würden die 70+/- ihre Aufgaben gern in jüngere Hände abgeben.

Das kann ich mit eigener Erfahrung belegen.
Richtig ist auch, Ausnahmen bestätigen die Regel.
Joachim

Auch ich habe ein Ergebnis für LG Auflage vom Mittwoch:
100/106,2-----99/104,9-----100/105,1--------299/316,2
So stark wie in den letzten 4 Wochen habe ich noch nie LG Auflage geschossen aber wie man sehen kann, mit Luft nach oben.
Ich bin ganz sicher, dass allein die kritische Prüfung meines früheren Handlungsablaufes, das Erkennen von Fehlern und die dann daraus folgende Veränderung des Schießrhythmus zu dieser Verbesserung geführt hat.
Joachim

WSG 98 schrieb:
"Es muss nicht RWS R10 oder H&N Finale Match auf der Dose stehen um auf 10Meter präzise anzukommen!"

Aber mit einer Qualität die für weniger als die Hälfte zu haben ist, ist dies nicht zu erwarten. Selbst dann nicht, wenn ein Munitionstest zufällig ein brauchbares Ergebnis zeigt.

Die "Handverlesung" im, wie ich finde guten Video, sehe ich nicht so kritisch.
Bei neuen Geschossen fallen durch die gleichmäßige Färbung und die gleiche Aufnahme im Sortierbrett, Abweichungen durch den unmittelbaren Vergleich der nebeneinander liegenden Geschosse sofort ins Auge.
Joachim

Es gibt von Gehmann eine Dioptererhöhung, die trägt ca. 2mm auf und würde dein Problem wohl lösen.
Z.B. bei Steljes für 29 €.
So habe ich mein Diopter und das Korn ausgerichtet.
Joachim

Ich bitte um Nachsicht, wenn ich die aktuelle Diskussionslinie verlasse und noch einmal auf das Thema in der Überschrift zurückkommen.
Anlass ist ein Erlebnis auf unserem letzten Übungsabend.
Eine Schützenschwester war mit ihrer Leistung nicht zufrieden.
Wir haben über mögliche Ursachen gesprochen und sind dann dem Leistungsdefizit auf den Grund gegangen.
U.a. auch der verwandten Munition.
Sie hat Munition der Eigenmarke eines größeren Sportwaffenhändlers verschossen (4,25 € je 500er Schüttelbox) und ohne Brille wäre mir der Qualitätsunterschied vermutlich nicht aufgefallen.
Die Diabolos weisen durchgängig unterschiedliche Randformen auf, zudem unterschiedliche Färbungen was auf qualitativ verschiedene Oberflächen hinweist, Riefen in den Abschlüssen und in dem einen markierten Diabolo ist ein Span verklemmt, sind weitere sichtbare Fehler.
Es liegt auf der Hand, dass mit solcher Munition Abweichungen vorprogrammiert sind. Wie viel das von Schuss zu Schuss sein mag, das müsste ausgeschossen werden. Aber wer mit solcher Munition in den Wettkampf geht, hat die ersten Ringe bereits vor dem Schießen verschenkt.

Bild 1 zeigt die gefüllte MunBox mit dem markierten Diabolo. Deutlich sind die Mängel der einzelnen Schüsse zu erkennen.
Bild 2 zeigt davon einen Ausschnitt.
Bild 3 zeigt in der linken Hälfte die von mir genutzte und fehlerfreie RWS „Professioneal Line“ im Vergleich.

Die Schützenschwester hat sich in der folgenden Serie mit meiner Munition um nahezu 10 Ring auf 294 verbessert. Dabei ist sicher nicht alles allein auf die Munition zurückzuführen, aber ganz sicher ein erheblicher Anteil.

Fazit für mich:
Munition definiert sich über Qualität und damit zumeist auch (leider) über den Preis und Diabolos auszusuchen ist nicht nur sinnvoll, sondern für den/diejenige die nach Leistung strebt unerlässlich!
Joachim

Dem Link bin ich zwar nicht gefolgt, aber es ist mir doch gelungen!
Damit wird die Auswertung wesentlich einfacher und ist um eine Fehlerquelle reduziert!
Danke für die Unterstützung!
Joachim

Hallo Dingo,
danke für die helfende Antwort!
Ich habe es zwar noch nicht in die Tat umgesetzt und erprobt, es fehlt gerade etwas die Zeit, aber ich werde es in Angriff nehmen.
Die Excel- Version ist von 2007.
Joachim

'Königstiger schrieb:
"Ich denke der DSB hat immer Probleme mit den korrekten Mitgliederzahlen da die Daten hinsichtlich Mitgliedschaft in Zweit- oder gar Drittvereinen wahrscheinlich (auch im Sinne der Verbandsabgaben) nicht berücksichtigt wird."

Die Zahl der Doppel- und Mehrfachmitgliedschaften in den dem DSB angeschlossenen Vereinen ist vermutlich höher als man zunächst annehmen möchte, denn wer seine Leistungen verbessern will, der wird zumeist nicht mit den angebotenen Trainingszeiten im Stammverein auskommen.
Wenn ich es allein in unserem Verein abschätze, dann sind es mindestens 7%. Vermutlich mehr
Joachim

Hallo Erzwo,
danke für die Nachfrage.
Die Tabellen bearbeite ich in Excel und das macht wirklich kaum Aufwand, zumindest ist der gut verteilt, weil ich nahezu täglich, oft auch mehrfach, die Seiten aufrufe und eingestellte Ergebnisse zeitnah verarbeite.
Um die Ergebnisse dann als Tabelle zu veröffentlichen, transferiere ich sie in Word um sie quasi auch „hübsch“ zu machen. U.a. weil ich gern die den/die jeweils Führende/n auch oben in Tabelle stehen haben will und diese Sortierfunktion kann ich nur in Word anwenden.
Das mag auch in Excel möglich sein, ich kann es aber nicht.
Wenn mir jemand dies ermöglichen könnte, dann wäre der gesamte Aufwand nur noch die Hälfte und mein Beitrag wäre dann geradezu vergnügungssteuerpflichtig.

Was aktuell noch hinzu kommt, ich habe zwar nicht mehr in die Übersicht gesehen, denn es würde mich wohl der Schlag treffen, aber ich habe sicher versäumt in der ersten Spalte die Platzierungen zu verändern.
So ist auch diese Tabelle nicht frei Mängeln.
Aber ähnlich wie bei unserem Sport, ein Ziel vor Augen zu haben motiviert und weckt Leistungsbereitschaft.
Joachim

Das Werk ist vollbracht!

Mein Hauptproblem ist die Technik, aber daran arbeite ich und ich hoffe sehr, dass ich keine wesentlichen Fehler als Folge des häufigen hin und her Kopierens gemacht oder vorhandene Ergebnisse nicht eingearbeitet habe.

Deshalb bitte ich darum, die Übersichten auf Fehler und Mängel zu überprüfen.

Die Pistolenschützen sind wieder stark vertreten.
KK Auflage ZF wird im Moment nicht nachgefragt, ich würde mich daran beteiligen, habe aber noch kein Ergebnis für Januar.
Auch FritzHer hätte bei der Standardpistole sicher gern Konkurrenz.

Einzelne Ergebnisse fehlen, können ja aber nachgeliefert werden.

Alle die noch Interesse daran haben sich zu beteiligen, können dies ohne Weiteres noch tun.
Anmelden und Freude am Wettkampf sind die einzigen Voraussetzungen.
Joachim