... aber genauso wenig wie ich dich davon überzeugen kann das es auch "gute" DSBler gibt, wirst du die Mehrheit hier davon überzeugen können das NUR die anderen Verbände "die Guten" sind.
Schießsport hat viele schöne Facetten, in allen Verbänden und einseitige Ansichten sind schädlich für das Gesamtbild.
Mit deinen Hasstiraden auf den DSB machst du aber genau das, was du den reinen DSBlern vorwirfst: Du schadest dem Schießsport allgemein!
Natürlich gibt es gute DSBler, natürlich gibt es Vereine bei denen der Fokus nicht auf dem saufen liegt, davon musst du mich nicht überzeugen. Weshalb schade ich dem Schießsport wenn ich interessierten Kameraden die Möglichkeit verschaffe ihren Sport in einem Umfeld auszuüben, welches frei von Anfeindungen bezüglich der verwendeten Waffen ist? Ich mache genau das wozu Wilhelm auffordert. Ich zeige Rückgrat und gestalte Schießsport aktiv mit. in dem ich Zeit investiere und mich einbringe. Ich versuche andere zu motivieren und davon zu überzeugen das GK eine guter und wichtiger Aspekt des Schießsports ist- Nebenbei ist es ein gutes Experiment herauszufinden ob man sein Hobby auch ohne den DSB ausüben kann.
Wilhelm war nicht bereit das Reizthema Licht"schießen" einige Zeit ruhen zulassen. Ja, er gesteht nicht einmal ein, dass es mit einem Risiko behaftet ist.
Aber ich stimme dir zu, dass seit ich mich hierbei den Meisterschützen aufhalten, ich eine immer größere Radikalisierung verspüre. Was aber auch eine gute Motivation ist. Das ich nicht alleine bin kann man leicht dem Zwischenbericht Mitgliederentwicklung DSB entnehmen
BBF