Starke Worte, für die Du uns sicher auch gleich einen Beleg liefern kannst. Wenn nicht, wäre dann eine Entschuldigung für deine Unterstellungen fällig.
Eine Frage möchte ich schon noch stellen:
Seit Jahren schon wird die Geheimdiplomatie in Bezug auf das Waffenrecht betrieben, von den Verbänden und dem FWR.
Das Resultat daraus ist das, was wir jetzt haben.
Hast Du denn einen Beleg dafür, dass bei einer aggressiveren Vorgehensweise der Verbände und dem FWR zusammen mit den Mitgliedern, die Verschärfungen schlimmer ausgefallen wären?
Kann es nicht viel eher so sein, dass die Geheimdiplomatie nur deswegen betrieben wird, um den Politikern zu gefallen?
Seltsam ist doch wohl, dass Parteien, wie die Grünen, mit der lauten, eher aggressiven Vorgehensweise über Jahre hinweg Erfolg hatten, genauso wie die Antiatomlobby, etc.
Nur die Waffenlobby soll die klappe halten und schön brav alles klammheimlich bequatschen.
Das kann nicht wirklich Dein ernst sein, oder?