Walther GSP 500

Walther hat wohl schon an einige DSB Landesverbände Muster zum testen rausgegeben. Die Versuchen, wie Pardini, ihr neues Material zu pushen.

Vielleicht, dass er sich einen neuen Account anlegen mußte, weil ihn zu viele geblockt haben?

Wer ernsthaft Interesse hat: Bei Schießsport Breuberg vorrätig zum Preis von 1999 Euro!

Ich werde vielleicht bald eine schießen können und damit direkt mit der Pardini vergleichen können. Bin gespannt.

So, ich habe das gute Stück heute testen dürfen. Herzlichen Dank an Karl-Heinz von Schießsport Breuberg!

Sie musste gegen meine Pardini antreten. Denn das ist aus meiner Sicht die Referenz, gegen die sie sich beweisen muss.

Der Aufbau ist sehr ähnlich. Der Lauf wird von vorne mit dem Rahmen verschraubt. Allerdings nicht mit einer, sondern mit 4 Schrauben. Macht man den Deckel vorne ab, kann man Wolframgewichte hinzufügen oder entnehmen. Bei der GSP bis zu 8 Stück. Leider werden nur 2 mit ausgeliefert, die anderen müßte man sich zusätzlich kaufen. Schade. Sie ist ähnlich einfach zu zerlegen, wie die Pardini. Mit den 2 Gewichten bringt sie knapp über 1000g auf die Waage. Tiefe Visierlinie und breites Kimmenblatt. Die Abzugseinheit kann ausgebaut werden. Das empfinde ich als Vorteil, weil man dann bei Bedarf gut an die Teile dran kommt und auch ein Austausch leicht möglich ist. Vielleicht kommt ja noch ein elektronischer Abzug, wer weiß? Bei der Einstellung habe ich mich schwer getan. Aus der Bedienungsanleitung bin ich nicht ganz schlau geworden. Da es nicht meine Waffe ist, wollte ich den Abzug dann auch nicht ausbauen, um ihn verstehen zu können. So habe ich zwar Vorzugsgewicht und Druckpunktgewicht gut einstellen können, aber den Vorzugsweg habe ich nicht geändert bekommen. Der Vorzug fühlt sich etwas anders an, als bei der Pardini. Es fühlt sich nach etwas Reibungswiderstand und nicht nur nach reiner Federkraft an. Der Druckpunkt kann richtig gut eingestellt werden. Sie löst knalletrocken aus.

Zum Griff: Die Form ist mir egal. da gehe ich nicht drauf ein. Er ist wie bei der Pardini nicht verstellbar. Aber für kleine Hände gibt es etwas mehr Spielraum, das Volumen kleiner zu gestalten und die Auflage des Mittelfingers bzw. die ganze Hand höher Richtung Laufachse zu bekommen. Auch der Abzug wird mit kurzen Fingern so etwas besser zu erreichen sein. Es sind aber keine Welten. Da die Gesamtkonstruktion ca. 1 cm länger als die meiner italienischen Diva ist, fehlt dieser bei der Möglichkeit, den Griff bei großen Händen bis zum Gelenk zu verlängern. Das kann man auf den Bildern erkennen.

Und wie schießt sich die GSP500? Der Schwerpunkt ist ähnlich, sie liegt gut balanciert tief in der Hand, fühlt sich aber etwas klobig an. Obwohl mir der Griff gar nicht passte, bin ich aber sehr gut zurecht gekommen. Sie ist nach dem Schuß wieder sehr schnell zurück. Besser, als bei der alten GSP. Aber im direkten Vergleich zur Pardini tritt sie wie ein Pferd. Hier muss ich aber eines anmerken: Als ich sie nach dem Schießen aufgemacht habe, habe ich festgestellt, dass die Federn an den Wolframgewichten auf der falschen Seite waren, also keinen dämpfenden Effekt hatten. Außerdem sind ja nur 2x20g verbaut. In meiner Pardini habe ich 4x30g. Gut möglich, dass sich da noch was rausholen lässt. Aber da sind die Italiener einfach top! Was mir besser gefällt, ist, dass die GSP bei einer Waffenstörung die Hülse auch auswirft, wenn das Magazin entnommen ist. Das ist bei der Pardini echt Fummelei. Auch sind die beiden Verriegelungsknöpfe gut zu erreichen.

Insgesamt sehe ich für mich weiter die Pardini vorne. Sie liegt letztendlich (mir) doch etwas besser in der Hand, der Abzug liegt mir besser und ich kann in meinem Fall mehr am Griff ausreizen. Das ist aber natürlich alles subjektiv, vor allem, weil ich meine Pistole gewohnt bin und penibel auf mich eingestellt habe. Sicher ist die GSP eine gute Pistole, die auch ihre Vorzüge gegenüber anderen hat.

p.s. gegen eine kleine Leihgebühr kann die GSP 500 bei Schießsport Breuberg zum Testen ausgeliehen werden.

Mit der alten GSP hat sie ja nicht mehr viel gemeinsam. Da wurde ja eher das Konzept der Pardini übernommen. Und da finde ich es schade, dass es nicht gelungen ist, das Patronenlager weiter nach hinten zu bekommen. Dann hätte man sich mit mehr Lauflänge absetzen können, oder den Griff weiter ausdehnen können. So ist sie ohne die zusätzlichen Gewichte schon so balanchiert, wie meine Pardini mit 4 Wolframgewichten vorne am Lauf. Bei fast gleichem Gesamtgewicht. 1004g zu 1050g. Der schwere Teil des Systems beginnt eben weiter vor der Hand. Das bedeutet eine höhere Kopflastigkeit bei Zugabe der Gewichte, wenn man das Rückstoßverhalten verbessern möchte. Wenn sie sich aber im Alltagsgebrauch als robust erweist und der Schlagbolzen hält, ist sie sicher für viele eine gute Alternative. Für die meisten Schützen ist schließlich nicht das Rückstoßverhalten das größte Kriterium. Ich werde gleich noch Bilder zerlegt machen, wenn ich dazu komme.

DuffyDuc :

Die Gewichte Walther/Pardini sind nicht kompatibel. Bei Pardini liegen sie bei. Walther wird sie sicher auch teuer verkaufen. Wer die Pardini mit Stahlgewichten hat, läßt alle 6 drin, um den Effekt meiner 4 aus Wolfram zu haben. 6 mal Wolfram macht sie mir zu kopflastig und bei dynamischen Disziplinen träger, ohne noch einen deutlichen Effekt bei Rückstoß zu haben. Von Florian Peter ( einer unserer Top Schnellfeurer) weiß ich, dass das im Schnellfeuerbereich meist auch so gehandhabt wird. Die Visierverstellung nur mit Inbus. Da hat Walther magnetgehaltene Aufsätze für teuer Geld im Angebot. Ein Klappkorn wird technisch wohl nicht möglich sein. Das Kimmenblatt läßt sich ohne Werkzeug wechseln. Aber mal ehrlich - da drehe ich doch lieber! Beim Griff sehe ich in der Richtung leichte Vorteile bei der GSP. Deshalb die Fotos ohne Griff. Welten sind das aber auch nicht. Aber ein bisschen was geht. Beim Abzugszüngel Kann man bei der GSP auch noch was rausholen, wenn man sich an die Fräse traut und früher fleißig die Hobbythek geschaut hat. Bin auch gespannt was bei der SFP Variante noch kommt. Ein kürzerer Lauf, wie früher, um am Griff noch was holen zu können, E-Abzug, leichterer Verschluss, schwerere/mehr Gewichte?

Leg doch mal beide Verschlüsse auf die Waage. Der von der Italienerin ist doch geported. Bei der RF Variante.

.

Danke!!

Irgendwas hat da beim Editieren nicht geklappt. Den Inbus auf den unteren zwei Bildern in # 57 habe ich jeweils auf den Schwerpunkt gelegt.