Beiträge von Murmelchen

    Hallo Freunde,

    bliebe noch der Hinweis auf die alte und die neue WBK Gelb und die sich daraus ergebenden Feinheiten.

    Zum Bedürfnis: Die Vorbereitung zur als auch die Jägerprüfung finden doch auch auf einem Stand statt und laufen doch auch nach bestimmten Regeln ab, unterscheiden sich damit also auch nicht allzu sehr vom sportlichen Schießen. Zumal die Jäger dieses eher sportliche Schießen ja auch noch in Form von eigenen Wettbewerben praktizieren.

    Ob einem das die gute SBiene vor Ort aber so auch abkauft? Man weiß es nicht.

    Apropos und auch nur so aus dem Gedächtnis, gab oder gibt es da nicht für angehende Jäger die Möglichkeit, sich schon vor der Prüfung zur Teilnahme an der Vorbereitung waffentechnisch einzudecken?


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    Wie sieht es aus wenn er sie einfach per DHL oder ähnlichen verschickt? :/

    Von der DHL-Seite:

    Zitat

    Die AGB der DHL schließen Güter aus, deren Transport gegen ein gesetzliches oder behördliches Verbot verstoßen.

    Waffen können national transportiert werden - wenn der Absender durch geeignete Maßnahmen einen waffengesetzkonformen Transport sicherstellt. Der internationale Versand von derartigen Gütern ist jedoch laut AGB ausgeschlossen.

    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    Für die Einfuhr von Jagd- oder Sportwaffen sowie deren Munition besteht eine Anmeldepflicht. Sie erfolgt durch Eintragung in das Reisedokument. Ausländern wird für die Dauer ihres Aufenthalts in Kroatien von der Grenzpolizei eine Trageerlaubnis für ihre Sportwaffen erteilt.

    Nur mal so der Neugier halber: Was verstehen die denn in dem Zusammenhang unter "das Reisedokument"? Und was ist mit "Trageerlaubnis für Sportwaffen" gemeint?

    Apropos, der obige Verweis geht nicht.

    So ist es besser:

    https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/lae…10072#content_2


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    aber warum ist die Zeichnung vom KK Gewehr dort falsch? (oder meinst du den Text in dem 2x "am" steht?)
    drüber steht "Zusatzgewichte am KK-Gewehr" und drunter ist die 1.6 für Dreistellungswettbewerbe.

    Weil der Gliederungspunkt 1.5.4 "Abmessungen für Luftgewehr und GK-Standardgewehr" lautet und der nächste Gliederungspunkt dann doch erst der von Dir angesprochene 1.6 ist. Das bedeutet doch, dass alles, was sich zwischen den beiden Gliederungspunkten befindet, sich auf die Überschrift unter 1.5.4 bezieht, also auf Luftgewehr und GK-Standardgewehr. Sonst brauchte man doch gar nicht erst mit Überschriften zu gliedern, oder? Entweder gliedert man konsequent oder aber gar nicht. Dieser Mischmasch aus Gliederungspunkten mit Überschriften und weiteren Überschriften ohne Gliederungspunkt taucht doch so nicht, oder? Diese Zeichnung war auch nicht immer dort. Die wurde erst vor einigen Auflagen dort eingefügt, ohne aber die Gliederung zu beachten. Man hätte dort also einen weiteren Gliederungspunkt einfügen müssen, oder besser gleich eine andere Stelle dafür in der SpO wählen sollen. So verwirrt das doch nur und es ist ja auch nicht das erste Mal , dass dieser Punkt hier kontrovers diskutiert wird und die unter Punkt 1.5.4 aufgeführten Einschränkungen auch auf KK-Gewehre bezogen werden.


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    Hallo Omega24v,

    dass die SpO an vielen Stellen nicht nur unklar und und missverständlich formuliert ist, sondern sogar grobe Fehler enthält, wissen die meisten von uns hier seit langer Zeit und beanstanden das auch regelmäßig.

    Nur hilft uns das ja auch nicht weiter. Wir müssen ja irgendwie damit leben oder das mit dem Wettkampfsport sein lassen. Deshalb ist es auch nicht sinnvoll, an dieser Stelle auch noch den Zimmerstutzen mit ins Spiel zu bringen. Dessen teils wieder abweichende Regeln verwirren hier nur zusätzlich.

    RainerE fragt hier, ob der anatomische Griff für 50m KK-Auflage zulässig ist. Anatomische Griffe im Gewehrbereich werden in der SpO unter Punkt 1.5.4 behandelt. Nur bezieht sich die Regel 1.5.4 explizit auf das Lufgewehr und GK-Standard, ich wiederhole, Großkaliber-Standard. Diese Regel ist also für das KK-Gewehr gar nicht zuständig, da ja die ISSF das KK-Standard vor längerer Zeit durch das KK-Sportgewehr ersetzt hat und der DSB das dann auch so übernommen hat. Es gibt im DSB also de facto gar kein KK-Standard mehr.


    Fazit: Es dürfen im DSB alle 50m KK-Disziplinen entweder mit dem KK-Freigewehr oder dem KK-Sportgewehr geschossen werden. Das gilt nach Regel 9.7 auch für Auflage, sofern im Auflageteil der SpO keine weiteren Einschränkungen zu finden sind. Und da steht nirgendwo, dass anatomische Griffe am KK-Gewehr nicht zulässig sind.

    Zweites Fazit: Der anatomische Griff ist am KK-Gewehr auch im Auflagebereich zulässig und RainerE ist einer Falschaussage aufgesessen. Weiterhin nicht zulässig ist so ein Griff allerdings am Luftgewehr.


    Apropos: Diese Zeichnung mit dem KK-Sportgewehr unter Punkt 1.5.4 in der SpO gehört da überhaupt nicht hin und trägt nur zur weiteren Verwirrung bei, wie man hier ja auch wieder sieht. Das ist auch wieder so ein Klopser von dem Herren Furnier. Seit Jahren bekannt und auch immer wieder beanstandet, aber nie korrigiert.


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    Kann mich da jemand von Euch schlauer machen?

    Na klar doch!

    Nur habe ich gar keinen Bock mehr, überhaupt noch etwas sinnvolles zu schreiben, wenn ich mir hier den bisher so geäußerten Schmarrn durchlese, mit Verlaub.


    Weiß da wirklich niemand was schlaues dazu?

    Doch! Aber wie ich schon schrieb ...


    Aber einen kleinen Tipp erlaube ich mir dann doch noch, ich bin ja gar nicht so.


    Also, was steht denn unter 1.5.4 in der SpO? Bitte richtig lesen! Auf welche Waffen bezieht sich dieser Punkt denn überhaupt? Und um welche Waffen geht es hier?

    So, geklärt? Wirklich?

    Dann noch zur Sicherheit ein kurzer Blick in den Auflageteil der SpO. Was steht da unter 9.7? Steht da etwas, was der neu gewonnen Erkenntnis aus Punkt 1.5.4 widerspricht? Nein! Also ...


    Mit wie immer bestem Schützengruß und allzeit gut Schuss

    Murmelchen - manchmal auch Krampfrichter

    https://www.merkur.de/lokales/starnb…g-92255042.html


    18 Teilnehmer, das muss eine wichtige Veranstaltung gewesen sein.

    Unser 'Karl' übt sich mal wieder in Defätismus?


    Ich gehe davon aus, dass mit den 18 'Zuhörern' die aktiv an der Online-Runde Beteiligten gemeint waren.

    Es ist gut, dass ein Schützengau so etwas auf die Beine stellt. Und es gut, dass es jetzt auch so langsam bei den Sportschützen in Bayern rumort.

    Und ein Christian Kühn, seines Zeichens immerhin 1. Landesschützenmeister des BSSB, steht ja auch nicht völlig unten in der gewählten Vertreterhierarchie der Sportschützen, oder?


    Mit wie immer bestem Schützengruß und auch schönen Sonntag

    Murmelchen - die Brücke wird gesprengt

    Hallo KabalMSU,

    welchen Zweck hat denn letztlich die Blende bei einem Fotoapparat? Sicher wird durch die Wahl der Blende am Fotoapparat auch die Lichtmenge und damit auch die richtige Belichtung eingestellt, aber was soll denn die Wahl der Blende letztlich wirklich bewirken?

    Apropos, der Mensch an sich, verfügt ja selbst schon über eine Irisblende. Üblicherweise steht deren Öffnungswert bei normaler Helligkeit so bei ca. 1,3 mm. Das bedeutet auch zweierlei: Will man durch eine zusätzliche Blende am Gewehr eine Verbesserung in Sachen Tiefenschärfe erzielen, so muss man unter dem natürlichen Wert des Auges bleiben, also unter 1,3 mm. Und damit sind Irisblenden mit Werten bis 3,0 mm in Sachen Tiefenschärfe eigentlich auch nutzlos.


    Mit besten Schützengruß

    Murmelchen

    Wer die Frage nicht für sinnvoll hält, der antwortet einfach nicht oder freundlich !!!!

    Du wünscht Dir also ein Forum, bei dem jede mit Verlaub noch so dumme Frage - oder auch Antwort - völlig unkommentiert stehen bleibt?

    Und Du meinst, das wäre dann auch wirklich sinnvoll?

    Denk noch mal scharf nach. Noch etwas schärfer!


    Egal, wird so nicht funktionieren.


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    Sag mal und auch auf die Gefahr hin, wieder 'miese' Stimmung zu verbreiten,

    woher nimmt Du eigentlich die Vermessenheit, den Leuten hier vorschreiben zu wollen, was und in in welcher Form sie Dir hier zu antworten haben?

    Die Teilnehmer hier machen das freiwillig und umsonst und deshalb entscheiden sie auch selbst, ob überhaupt und wenn ja auf welche Art und in welcher Form sie Dir hier antworten. Nochmal, es gibt hier kein Anrecht auf bestimmte Antworten.

    Und wenn Dir das so nicht passt, dann liegt es an Dir, Konsequenzen zu ziehen, nicht an den Teilnehmern.


    Nochmal, für den Großteil der in der Regel in Sachen Schießsport hier ziemlich erfahrenen Teilnehmer ist die von Dir gestellte Frage so weder sinnvoll noch zielführend und das haben sie Dir inzwischen so auch mitgeteilt. Du kannst das so akzeptieren oder oder auch nicht. Deine Entscheidung. Die Antworten werden entsprechend ausfallen.


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    Irritation - Begriff

    "Irritation steht für das systemisch zwar wahrgenommene, aber noch nicht informationell nach Maßgabe des eigenen operativen Codes spezifizierte Rauschen in der Umwelt eines autopoietischen Systems, das qua struktureller Kopplung infomationell relevant werden kann oder nicht. So ist Irritation eine noch undefinierte Überraschung im Bereich von System-zu-System-Beziehungen, auf jeden Fall ein systemeigenes Konstrukt, das immer auch systemische Selbst-Irritation aus Anlass von Irritation einschließt."

    Niklas L.


    Mit bestem Schützengruß und frohe Ostern

    Murmelchen

    Für "brauchbare" Antworten bedarf es keine Menge an Schützen.

    In diesem Fall schon, denn die Frage hat, wenn überhaupt, so nur einen statistischen Wert und der wird eben auch durch die Menge bestimmt. Zieht man andere Schlüsse aus den Antworten, so ist das nicht mehr als Kaffeesatzlesen.

    Das sportliche Schießen ist durchaus komplex und gerade in Sachen Munition darf man die Dinge nicht zu sehr vereinfachen. Sonst kommt man nicht weiter.


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen

    Sicher kennt ihr die Situation, dass bei Wettbewerben häufig zu wenig Luftpistolen Auflageschützen teilnehmen und deshalb keine separate Wertung vorgenommen werden kann.

    Warum kann denn überhaupt keine separate Wertung vorgenommen werden?

    Was spricht denn wirklich dagegen, selbst wenn nur ein Teilnehmer startet, den dann auch in einer eigenen Rangliste zu erfassen und ihm auch eine Urkunde oder so zu übergeben?


    Mit bestem Schützengruß

    Murmelchen