Beiträge von MadMurdock
-
-
So.
Erstmal Servus an alle Foristi, Mitleser und Trolle.
Nachdem ich diesen Tröt jetzt eine ganze Zeit lang stumm verfolgt habe, geb ich jetzt mal meinen Senf dazu.
Warum ich angefangen habe hier zu lesen:
weil ich, im Zuge meiner anstehenden Neuanschaffung, nach Erfahrungen zur GSP500 gesucht habe.
Zum einen, weil ich bis dato keine befummelt/geschossen hatte, zum anderen, weil mich die Meinungen von der „Nicht-Nur-Anwender-Seite“ interessiert hätten.
Warum ich dann weitergelesen habe:
ein bisschen Voyeurismus, Fassungslosigkeit und die Hoffnung, dass vorher genanntes vielleicht doch noch den Weg ins Forum findet.
Ganz deutlich möchte ich die wenigen tapferen loben, die Ihre Erleb- und Kenntnisse mit genanntem Werkzeug hier objektiv geschildert haben. *Disclaimer: Mit „objektiv“ ist ausdrücklich auch die Benennung der eigenen Gefühlslage im Zusammenhang mit dem erworbenen Wissen gemeint.
Nicht minder deutlich möchte ich an dieser Stelle den bekannten Trollkreis ignorieren.
Weil es in der Summe leider nicht möglich war, Erfahrung von Ichhabgehört, Analyse von Dasmussabersosein und (vor allem!) Argumentation im Sinn der Sache von banaler Kindergartenstreiterei zu unterscheiden, hab ich mir die hübsche Blaue jetzt einfach gekauft.
Da ich leider, entgegen der Mehrheit hier, nicht Konstrukteur, Jurist, Werkstoffingenieur, Maschinenbauer und Physikprofessor bin, ist es mir nicht möglich einen fundierten, allumfassenden Testbericht zu verfassen, ohne dass dieser hier, samt meiner Person, zerrissen würde.
Mein erster Eindruck des Sportgeräts ist sehr gut.
Die Haptik lässt mich keine Nachteile gegenüber dem Italienischen Mitbewerber erkennen.
Den optischen Vergleich entscheidet die GSP, meiner Meinung nach, klar für sich.
Zur Balance möchte ich nichts sagen, da ich, mit den 4 zur Verfügung stehenden, Gewichten noch experimentiere (übrigens ohne Klappern).
Mit dem Abzug verhält es sich ähnlich.
Meine Highlights:
- Kommunikation und Ablauf seitens Walther
- Die Schlittenfangnupsis!
Ansonsten ist es wie auch bei Tesro, Pardini, Hämmerli, …:
Das größte Glump steht meistens hinterm Gerät.

Die Edit meint ich soll noch darauf hinweisen, dass ich nicht gesponsert werde und kein Walther-Fanboy bin.
-
Ich muss eins richtig stellen…
Ich bin noch Jahrzente von der Auflage entfernt 😄
Das Ding schieße ich freihändig.
Platte und Gewichte sind demontiert. Und gleich im Laden geblieben.
Mir wurde die LP500 Auflage als LP500 Expert verkauft.
Einziger Unterschied ist jetzt der schwere Kompensator, den ich jetzt drauf habe. Die „echte“ Expert hätte den leichten gehabt.
Hoffe das war ein bisschen verständlicher formuliert.
Hab das gute Stück heute mal ein bisschen eingestellt und sportliche 374 rausgeblasen. So schlecht kann die Kombination nicht sein 🤪
-
Servus beinand,
die Kurzfassung ist: Welche Unterschiede macht der schwere Stahl- (110g) zum leichten (50g) Alu-Kompensator in der LP500?
Und warum liegt die UVP beim schweren bei mehr als dem doppelten?
Hintergrund:
Ich hab mir eine neue LP gegönnt.
Ich hatte mich für die LP500 Expert Blue Angel entschieden.
Diese war beim Händler aber nicht mehr vorrätig. Als Alternative hat mir der hilfsbereite Berater einfach Platte und Gewichte von der LP500 Auflage Blue Angel abgebaut. Laut seiner Aussage sei das die selbe Pistole (Auch ohne "Expert" bei der Auflagevariante)
-> getestet -> für gut befunden -> 5D ProTouch Griff dran gebaut -> sabber -> kauft.
Jetzt ist mir aber aufgefallen dass der Kompensator der Pistole Silber war; die Produktfotos der Expert zeigen aber immer einen schwarzen.
Also habe ich recherchiert und schlussendlich beim Hersteller selbst die Antwort bekommen.
Die LP500 Expert und die LP500 Auflage trennen tatsächlich nur der Koffer, die Auflageplatte und der Kompensator (Preisunterschied laut UVP stolze 500€).
Jetzt bin ich, vom optischen Aspekt abgesehen, am Grübeln, welcher Kompensator der "bessere" wäre.
Eine Kopflastigkeit ist mir bisher nicht aufgefallen. Wäre aber durch das 10g Inline-Gewicht auch noch leicht zu korrigieren.
Theoretisch wäre doch die erhöhte Trägheit an der Mündung sogar ein nicht unwesentliches Argument FÜR die schwerere Variante.
Natürlich ist es am Ende ein subjektives Ergebnis. Aber gerade mit Blick auf die viel kritisierten und hier im Forum ja bereits detailliert behandelten "Hüpfer" beim Auslösen des Abzugs wäre dieses Thema sehr interessant.
Aus Gründen der Übersichtlichkeit bitte ich von Hersteller-, Händler- und Grammatikbashing abzusehen
