Beiträge von Wilhelm

Zur Info

Der Osnabrücker Antrag http://www.sport-id.de/files/mediaFiles/15440.pdf

Danke Scherge für die Info.

Ich werde den Konditionstest zwar nicht bestehen, werde aber mal nachfragen ob wir mit einem Team eure Teilnehmerzahlen 2013 auf ein neues Rekordergebnis steigern können.

Zugegeben, ich würde eine Versammlung in der ich einen Auftrag zu erfüllen habe, auch nicht vorzeitig verlassen.

Verständlich ist m. E. aber auch, dass bei allen Fragen zum Llz, zu dem noch einmal vorgelesenen Antrag der Osnabrücker mit dem Hinweis, dass ein Austritt aus dem Nwdsb in Erwägung gezogen wird, wenn der Antrag keine Mehrheit erfährt, keinerlei Reaktion seitens des Präsidiums oder der übrigen Delegierten erfolgte und abgestimmt wurde, eine Frustgrenze überschritten wurde. Zuvor waren auch alle übrigen Hinweise und Verfahrensanträge zur Einberufung der Versammlung abgelehnt worden.

Mein Eindruck war, dass unter Außerachtlassung des Informationsbedürfnisses zum Llz wohl vorab eine Gruppenbildung stattgefunden hat, die deutlich gegen die sogenannten Kritiker verlief.

Zufrieden kann man sein, dass der Wille zur Fertigstellung des Llz mit dem Beschluss der Nachfinanzierung durch die Verschiebung der ursprünglich für 2027 bis 2029 vorgesehenen auf die Jahre 2014 bis 2015 vorgezogenen Beiträge von jährlich 1,50 Euro mehrheitlich erfolgt ist.

Ein Fehler war aus meiner Sicht, aus der fehlenden Bereitschaft des Präsidiums kursierende Fragen unbeantwortet zu lassen. Dierk Warnken sagte mir, dass es in der momentanen Situation auch keinen Sinn gemacht hätte, über die mögliche Anhebung des laufenden Beitrages zu sprechen. Er betonte jedoch, dass das genannte restliche Investitionsvolumen von 1044 Tsd Euro die absolute Obergrenze darstelle. Was sich hinter der Summe versteckt wurde nicht erläutert. Dazu muss man wohl den Inhalt des letzten Präsidentenbriefes lesen.

Hoffnung ist jedoch vorhanden, dass der für den zurückgetreten Vizepräsidenten Rolf Placke gewählte neue Vizepräsident Peter Wiechmann, Vizepräsident aus dem BSV Oldenburg, es als seine wichtigste Aufgabe betrachtet, Gesprächsbereitschaft zwischen den Parteien wieder herzustellen, die Kommunikation innerhalb des Verbandes zu verbessern.

Eine interessante Ausschreibung.
Wieviele Teilnehmer gab es denn im letzten und vorletzten Jahr?

Hallo Nordwest, d. h. dass das Netzwerk vom Präsidenten, die Steuerung über die Bezirkspräsidenten nicht mehr funktionieren wird, die Delegierten frei abstimmen werden?

Könnte es etwa mein bezirkspräsident Erwin Rose sein? Der soll als Vize vorgeschlagen sein. Das wurde dann vorgestern wieder dementiert (gerüchteweise). Vielleicht weil er für den Fall der Fälle vorgeschlagen wird.

Erzwo, welchen Nachfolger hältst Du denn für fähig?

Warum kann das Ergebnis von morgen nicht sein:
Zustimmung zur Nachfinanzierung und Nichtentlastung des Vorstandes?
Bildung eines neuen Vorstandes?

Zur Frage von erzwo nach dem Nachfolger/der Nachfolgerin vom bisherigen Präsidenten:
Er/sie sollte Führungsqualitäten und einen Leistungsanspruch gegen sich selbst aber auch gegenüber seinem nahen Führungsumfeld besitzen.

Es geht um die Zukunft des hiesigen Schützenwesens. Dazu sind Offenheit, Toleranz und gegenseitige Wertschätzung trotz Kritik in der Sache gefordert. Fehler sollte man auch eingestehen können.

Die Ankündigung der Landeszeitung Lüneburg zum ao Delegiertentag des NWDSB am 17.08.2013.

Zitat von Child

Danke.

Die Abstimmung war Samstag oder? Müssen Stimmen eines Bezirkes geschlossen abgegeben werden?

Der ao DelTag des NWDSB findet am 17.08. in Neubruchhausen statt. Beginn 15 Uhr? Es gibt unterschiedliches stimmverhalten. Einige Bezirke haben eine geschlossene, einheitliche Stimmabgabe geplant, andere Bezirke überlassen das Stimmverhalten der Verantwortung jedes einzelnen Delegierten.

Ob offen oder geheim abgestimmt wird ergibt sich wohl erst aus dem Verlauf der Versammlung.

Hallo Child,

es werden 177 Delegierte und Mitglieder des Präsidiums abstimmen:

10 Präsidium
04 Erweitertes Präsidium
09 Referenten A
02 Jugendsprecher
11 Bezirkspräsidenten
= 36 Gesamtpräsidium

Aus den Bezirken 141 Stimmen je angefangene 1000 Mitglieder gibt es 1 Stimme
04 Bremen
11 Bremerhaven
09 Diepholz
19 Elbe-Weser
13 Hoya
06 Lüneburg
22 Oldenburg
22 Osnabrück
06 Osterholz
11 Ostfriesland
18 Stade

AxelA, was meinst Du genau mit Deiner Aussage, dass DSB-Vereine von staatlichen Zuwendungen abhängig sind?

Zitat von NordWest

Auch die Verwaltungskosten würden pro Kopf sinken.
Ich sehe auch keinen Sinn in der momentanen Doppelstruktur.

Nordwest du schreibst von ....- Struktur, ich halte das für ausgemachten, fortwährenden Unsinn, der zudem auch noch teuer bezahlt wird.

Sportpolitisch wäre ein starker Verband nicht nur innerhalb des DSB sondern auch innerhalb des LSB Niedersachsen vorteilhafter. Eine Zusammenlegung aller Schützen/innen aus Niedersachsen würde einen Mitgliederbestand von rd. 320 Tsd. ausweisen. Damit liegen wir aber immer noch weit hinter dem BSSB mit rd. 470 Tsd.

Wir würden aber erhebliche Kostenvorteile gegenüber der jetzigen Situation generieren. Dabei wäre auch ein leistungsstützpunkt Bassum positiv zu intregieren.

Der LSB Niedersachsen akzeptiert nur einen Gesprächspartner für den Schießsport, den Schützenbund Niedersachsen (SBN). Dieser vertritt die niedersächsischen Schützen aus den schützenverbänden NSSV, nwdsb und Nordheide-Elbmarsch.

Sollte es am 17.8. zum Super-Gau kommen, könnte das die Möglichkeit zu Gesprächen über die Bildung nur eines Niedrsächsichen Schützenverbandes eröffnen.

Erzwo warum hast du den Thread gelöscht?

Unterstützung erhält der NWDSB-Präsident zum Thema "Umbau- und Herstellungskosten" von meinem Bezirkspräsidenten und für das Amt des NWDSB-Vizepräsidenten vorgeschlagenen Erwin Rose, der auf unserer ao Delegiertentagung im Schützenkreis Bleckede von einem Unterschreiten der in 2009 geplanten Investitionssumme von 3,5 Mio. Euro sprach.

Zitat von NordWest

Ich habe gerade erfahren das über einen Verfahrensantrag die Abwahl von Jonny Otten beantragt wird.
Ich könnte mir vorstellen, daß hier sogar eine Mehrheit zustimmen wird.
Man kann auf Samstag gespannt sein.

Dem Vorstand die Entlastung für das vergangene Geschäftsjahr zu verweigern, halte ich als Denkzettel für fortgesetzte Desinformation der Basis, die schließlich das Landesleistungszentrum mit insgesamt 30 Euro pro Mitglied finanziert, Konzeptlosigkeit bezüglich der Finanzierung und Nutzung des LLZ und der Gefahrenabwehr bei Gewährleistungsmängeln, Asbest belasteten Materialien sowie partieller Bodenkontamination für geboten.

Hallo Child,
waren die zwei Kreise bereits 2009 gegen das Llz?