Beiträge von vonvogel

    Ja, beim KK muss ich die Standard-Tube sowieso abschrauben weshalb es da im Grunde egal ist welches System angebaut ist.

    Ich habe mich inzwischen für das MEC Block Club entschieden.

    Das ist das preisgünstigste System und soll meine Basis für eigene Anpassungen sein.

    Damit ich beliebig große seitliche Auslagerungen testen kann werde ich mir Aluplatten anfertigen die dann einfach an Stelle der Hülsen verschraubt werden.

    Interessant in dem Zusammenhang wäre auch eine längere Tube so in der Art wie die Starek Tube. Wenn ich mich da richtig eingelesen habe kann man damit einmal die Visierlänge erhöhen und außerdem ein Feinetuning der Laufschwingungen vornehmen. Das Problem ist, dass die Teile mit ein paar hundert Euro sehr teuer sind.

    Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht?

    LG

    Wolfgang

    Das Problem mit dem Röhrenmagazin ist wirklich keins! Wer bei geladenem Magazin nicht möchte, dass die Patronen aus dem Röhrenmagazin herausfliegen, der drückt halt einfach nicht auf den kleinen Hebel! So einfach ist das!

    Das ist genau so wie mit dem Abzug. Wenn ich nicht will, dass sich ein Schuß löst dann lasse ich den Finger vom Abzug.

    Die Tube und Rückverlagerung ist eigenbau

    mein kk ist ein R3 von GE mit Hyprid 3000 Schaft

    Ist sehr interessant aber mir geht es um etwas was ich kaufen kann wie das Centra TRACK bei dem die seitliche Verstellung stufenlos möglich ist und bei der ich mir vorstellen könnte, dass sie sich beim Transport (Diopter und Korntunnel bleiben angebaut) verstellen kann.

    Interessehalber, hast du mal ein Bild von deinem Aufbau?

    Möglich wäre das aber ich persönlich würde es nicht gerne machen wollen.

    Erstens weil das wieder Schrauberei vor dem Schießen ist und ich muss schon jedesmal die Tube an und ab schrauben und zweitens weil sich durch das Demontieren und Montieren der Visierung auch kleine Abweichungen ergeben.

    Bei der Suche nach einer Möglichkeit bei meinem KK500 Diopter und Korntunnel etwas seitlich zu verlagern bin ich auf Centra TRACK gestoßen.

    Die Erhöhung und Rückverlagerung hab ich jetzt schon aber eben nicht die Möglichkeit die Visierlinie seitlich zu ändern.

    Zunächst hatte ich an das Centra Tele Flight gedacht aber da gibt es nur eine feste und relativ kleine seitliche Verstellmöglichkeit.

    Bei der Centra TRACK finde ich interessant, dass die seitliche Verlagerung wohl relativ groß eingestellt werden kann und eben die stufenlose Einstellbarkeit.

    Da ich das aber auf einem KK verwenden möchte habe ich etwas Bedenken, dass sich die Einstellung evtl. unbemerkt ändern könnte, sind ja keine festen Schraubenlöcher die sich nicht ändern können.

    Hat jemand Erfahrung mit diesem System bzw. was verwendet ihr bei euren KK-Gewehren?

    LG

    Wolfgang

    So einfach ist es leider nicht!

    Weil es hier um nicht lineare Abläufe handelt kann es sein, dass z.B. 30g eine Verschlechterung bringen, 50g dann aber eine Verbesserung, oder wenn die 30g ein paar Zentimeter weiter von der Laufmündung weg positioniert werden, kann sich das Verhalten auch verbessern. Sicher verändert sich die Laufschwingung auch bei Verwendung verschiedener Munition..

    LG

    Wolfgang

    Hast Du einen Link zu dieser Seite ?

    http://www.silhouetten.org/Technik/Swing1.pdf

    Irgendwie stehe ich gerade aufm Schlauch. Was meinst du mit Mündungsform? Bzw welche Bauarten gibt?

    Nun, die Mündung (Übergang der Bohrung nach außen) kann einen rechten Winkel haben, einen Winkel oder eine Rundung.

    Die Frage ist ob und welche Form einen Einfluss auf die Genauigkeit des Laufes hat?

    Evtl. ist es ja auch egal aber die Frage ist halt ob es so ist?

    LG

    Wolfgang

    Hallöchen zusammen,

    gestern hab ich eine hochinteressante Seite zum Thema Einfluss von Laufformen auf die Schwingungen von Läufen gefunden.

    Nun bin ich an der Mündung angelangt und da stellt sich ja auch die Frage welchen Einfluss hat die Mündung (Mündungsform) auf den Streukreis bei KK-Waffen?

    Gibt es dazu Studien bzw. hat sich schon mal jemand mit der Nachbearbeitung von Mündungen beschäftigt?

    LG

    Wolfgang

    Hmja, gute 2 Stunden Fahrt one-way, das geht. Ich schau mal ob ich Munhändler dazu bekomme mir seine Lagerbestände auf Losbasis soweit offen zu legen daß man vielleicht von den Beständen wo dann auch ordentlich was auf Lager ist nen Päckchen kauft und zum Muntest mitbringt.

    Ich habe eben mal eine Konversation mit dir gestartet damit wir uns direkt austauschen können, z.B. würde mich interessieren welche Waffe du nun gekauft hast.

    Nachdem was ich bisher so gelesen und in Tests gesehen habe dürfte die Tabelle überdurchschnittlich gute Ergebnisse zeigen. Da gibt es ja kaum eine Munition die schlechter als 25mm ist.

    Wenn ich mir die Tabelle in

    https://www.frankonia.de/images/multimedia/pdf/166449.pdf

    so anschaue, würde ich bei >25mm auf jeden Fall weiter suchen, und versuchen unter 20mm zu kommen.

    vonvogel: wo warst Du noch gleich verortet? Vielleicht kann man sich für nen ausführlicheren Muntest zusammentun... ich brauch auch noch ordentliche für meine Neue (leider wie schon gewinselt keine MG2E geworden...).

    32825 Blomberg
    Deswegen suche ich ja noch weiter weil mir >25mm zu schlecht erscheint!

    Das Problem ist einfach genügend Testmunition zu bekommen von der man dann nachkaufen kann!

    vonvogel : Wie sehen die Schussbilder aus? Und welche Muni ist es geworden?

    Also vorweg, bisher ist es noch keine geworden.

    Ich habe jetzt erst mal nur die Munition getestet die mich auch schon mit der Ransom nicht überzeugt hatte!

    Es ging ja darum das Testergebnis mit der Rensom mit meiner Spannung zu vergleichen.

    Teilweise habe ich schon mal gehört / gelesen, dass bei einem gespannten Lauf der Streukreis viel kleiner wäre als mit der Ransom und das ist eben nicht so!

    Zum Streukreis:

    Negativrekord hält bisher eine RWS-Hausmarke eines Händler mit ca. 70mm

    War beim Ransomtest genau so.

    Ein SR los welches beim Ransomtest bis auf zwei Ausreißer auf ca. 25mm kam hatte ich leider nicht mehr zur Verfügung.

    Die meisten Munitionssorten liegen so bei 35 bis 40mm.

    Eine RWS-club lag bei 25mm, hatte dann aber auch wieder Ausreißer!

    Das letzte Schußbild mit den Ausreißern hab ich nicht mehr fotografiert.

    Jetzt fehlt mir noch noch die Munition für weitere Tests!

    LG

    Wolfgang

    Vor einiger Zeit hatte ich versprochen den Munitionstest einmal mit der RansomRest und zusätzlich als Vergleich auch mit einer Einspannung des Laufs zu machen. Hier im Forum gibt es ja verschiedene Meinungen dazu wie aussagekräftig die Spannung am Lauf im Vergleich zur RansomRest ist.

    Hier zunächst mal zwei Bilder von meiner Spannvorrichtung. Die MG2 bietet sich mit ihrem massiven Stahlblock vorne förmlich dazu an fest am Lauf gespannt zu werden.

    Ich habe damit eben 10 verschiedene Munitionen getestet und zwar die selben wie mit der Ransom.

    Das Ergebnis ist, dass es keine nennenswerten Unterschiede in den Trefferbildern gibt. Die bei der Ransom schlechteste ist auch hier die mit klarem Abstand schlechteste. Daraus folgt, dass zu mindest für kal .22 keine Ransom erforderlich ist wenn die Waffe am Lauf gespannt werden kann.

    LG

    Wolfgang