Beiträge von Meisterschuetze111

Hallo Wilhelm!

Ich muß Dir vom Grund her Recht geben (Artikel 2112). Jedoch ist dabei immer ein bitterer Beigeschmack und von daher wäre ich auf das Gesprächsangebot eingegangen. Nun wird ein Gericht entscheiden! Für den NWDSB kann es klappen, aber wenn nicht, haben Sie kopflos hochgepockert und unseren Landesverband verspielt, daneben auch noch den Bestand des DSB nachhaltig beschädigt, da die Vereine der andere LV´s dann ein Vorbild haben!
Anmerkung:
Mediation (lateinisch „Vermittlung“) ist ein strukturiertes, freiwilliges Verfahren zur konstruktiven Beilegung eines Konfliktes, bei dem unabhängige „allparteiliche“ Dritte die Konfliktparteien in ihrem Lösungsprozess begleiten. Die Konfliktparteien, auch Medianten oder Medianden genannt, versuchen dabei, zu einer gemeinsamen Vereinbarung zu gelangen, die ihren Bedürfnissen und Interessen entspricht.
Quelle: Wikipedia

Ich frage mich, warum hat man dieses Angebot nicht angenommen. Sollte es zu keiner Lösung kommen hätte man ja den Klageweg weiter beschreiten können. Für den kurzen Zeitraum der Mediation hätte die Klage geruht. Da das Verfahren schon beim OLG liegt, ist eine Entscheidung 2016 höchst unwahrscheinlich.

Heute ist der 4. Advent!

Daher möchte ich auf diesem Weg Herrn Wichmann nochmals an den 24.12. erinnern. Nicht nur, dass man an diesem Tag, Frieden finden sollte, sondern auch daran, dass der Zeitpunkt seiner Entscheidung immer näher rückt. "Evtl. können Sie Herrn Otten auch dazu bewegen sein Amt aufzugeben, bevor noch schlimmeres passiert und Frieden Einzug halten kann."
Lassen Sie den NWDSB endlich mal zur Ruhe kommen. In der GP wurde deutlich, dass die gesamte Führungsriege (incl. Bezirke) keine Entscheidungen mehr treffen können. Bsp. Einrichtung einer Arbeitsgruppe zur Beitragsstruktur. In den USA wird dies als Lame Duck bezeichnet. Ich glaube, dass wir diese Untätigkeit nicht lange aushalten können.

Nachtrag! zu Wilhelm Beitrag 2113!

Diese Ausssage sind aus Dorum sehr abenteuerlich. Sachkundelehrgang und sonstige Lehrgänge! Mein Gott was ist das denn, da wundert mich nichts mehr!Bei uns ist das alles über den BZ geregelt. Solange ich im Verein bin, konnte wir keinen Lehrgang als Verein für unsere Mitglieder anbieten. Dies ging alles über den BZ als Auftragnehmer an den Kreisverband.

MfG Greenhorn

Lieber Mitschreiber und Mitleser!

Nunja!
Der Präsidentenbrief ließ nichts anderes erwarten. Aber ich denke mal, dass die Herren dies wieder mal aussitzen werden. Das Thema Solidarität sollten sie in jedem Fall von ihrer Agenda nehmen. Seit der Sitzung des Gesamtpräsidiums des NWDSB ist die Glaubwürdigkeit und Ernsthaftigkeit der Funktionsträger nicht nur ins bodenlose gefallen, sondern faktisch in Gänze nicht mehr da. Es herrscht Intoleranz und Besitzstandswahrung. Jeder der in diesem Gremium sitzt, sollte sich fragen, ob er oder sie, dies noch mit guten Gewissen gegenüber den 110000 Mitglieder vertreten kann. Die Bezirkspräsidenten halten sich komplett raus, denn es könnte ja der Fokus auf ihren Bezirk fallen, dass Präsidium lebt in einer Scheinwelt und glaubt, dass lose Worthülsen für die Nichteinhaltung der Satzung ausreicht, um ihr Ding durchzu ziehen. Ein Bezirk entzieht sich der fristgerechten jährlichen Mitgliedermeldung, einem anderern ist die Satzung des NWDSB völlig egal, da ja sowie so nichts passieren wird und sie den NWDSB Tag ausrichten werden, zumal der Präsident des NWDSB dort auch noch ansässig ist. Das alles beschreibt die Situation.

Aber nun zum nächsten Thema!

Ein Schützenkollege hat mir gestern folgende Pressemitteilung zu kommen lassen, die das Bild des NWDSB respektive der Führungskräfte darstellt.

MfG Greenhorn und auch einen schönen vierten Advent!

Hallo Deichschütze!
Deine Vermutung könnte zu treffen. Ich werde meine Jahressitzung entsprechend vorbereiten. Diese wird nicht unbedingt positiv für den NWDSB respektive Bz Ol ausfallen. Aber nun ja, bei uns werden die Entscheidungen noch demokratisch entschieden. Gestern habe ich das Protokoll der GP Sitzung des NWDSB bekommen.
Fazit: Kosten gleich Nutzen gehen gen Null, vielleicht sogar ins Minus. Aber wir zahlen fleißig durch unsere Beiträge, damit die Herren sich auf unsere Kosten verlustigen können. Die Basis total aus den Augen verloren. Vielleicht erkennst Du durch meine Einlassungen, die Ernüchterung. Ich stelle mir immer die Frage, wie können wir diese Umtriebe aufhalten und ins positive kehren. Mitglieder sagen mir oftmals, mit denen nicht mehr. Ich will es eigentlich nicht glauben, da der Widersinn, doch nicht spurlos am Präsidium des NWDSB vorbei gehen kann. Traurig, da wir wirklich engagierte Persönlichkeiten im Bz haben.

MfG Greenhorn!

Ps. Ich wünsche einen schönen 3. Advent, ich gehe mit meiner Enkelin auf den Weihnachtsmarkt. Und darüber freue ich mich. Es ist nämlich "Opa Tag"!

Lieber Hajoxyz!

Deinen Beitrag in allen Ehren! Aber glaubst Du, dass die Führungskräfte des NWDSB das verstehen? Ich glaube nicht! Diese Borniertheit lässt gar keine anderen Gedankengänge zu. Sie glauben die Allwissenheit der Schützenwelt zu kennen und das ohne Ausbildung. Das sich die Basis weiterentwickelt hat und das WWW Einzug hält, wird von denen einfach ignoriert.

Anmerkung: Das sieht man an der Homepage des NWDSB, als Medium wird es nicht verwendet.

Ganz ehrlich, von der Alterstruktur, kann ich nicht glauben, dass ihnen das entgangen sein kann. Also bloße Borniertheit! Die Frage ist, wo uns das hinführen wird. Ich habe starke Bedenken, das der NWDSB so weiter bestehen kann. Ich finde, Tradition ist für uns wichtig, aber Tradition muss sich auch weiter entwickeln, so wie sich das Modern nicht von der Tradition abwenden sollte. Aber wie sagt man, der Fisch stinkt vom Kopf.

Wenn also die Führung nicht gradlinig durch unseren Verband geht, dann frage ich mich, wie soll es in den Vereinen aussehen? Diese Argumentation sollte nicht dazu dienen, dass die Vereine nicht ehrlich ihren Pflichten nachkommen sollten, aber es fällt mir echt schwer, dies in meiner Basis zu argumentieren.

Dann noch LLZ!

Die Erwartungen, die ich in mir trug, 2016 ist alles fertig (Rheden, Otten, 2015) begrabe ich, ich frage nur, wie, ich bzw. mein Bz, dies meinen Mitgliedern erklärt werden soll.

Abschluss: Ich denke immer wieder darüber nach, ob die Entscheidung in Rehden richtig war.

Wir sehen ein untätiges Präsidium, die Youngsters haben sich in Ämter wählen lassen, die sie nicht ausfüllen können. Herr Pingel (Mitglied in einem Bezirk, der eigentlich gar nicht Mitglied im NWDSB sein dürfte) läuft über die Lande und erklärt den Vereinen (Lt. Vereinkollegen), dass der Rechtstreit BRH- NWDSB niemals verloren gehen kann, ob wohl sie im Kern verloren haben.

Herr Wichmann als starke Persönlichkeit kommt nicht zur Wirkung, weil er im Wind des Präsidenten hinterher läuft. Und von den Anderen (insbesondere Herrn Rösler, als ältester Vize) hört man gar nicht! Nicht mal in der Öffentlichkeit! Also! Wohin soll es nun noch gehen? Jetzt besteht Handlungsbedarf für den NWDSB und keiner der Bezirksfürsten ist bereit die Richtung vorzugeben.

Fazit: Die Basis sollte reagieren! Aber wie? Die Schützendemokratie lässt das nicht zu!

Somit Frust!

MfG

Greenhorn

Lieber BOL!
Ich weiß nicht aus welchem Bezirk Sie kommen. Aber die Unterschriften sind getätigt, dass im Bz OS alles in Ordnung ist. Darum auch meine Einwendungen! Sonst hätte ich dieses Thema gar nicht angesprochen! Bitte frage Dein Bezirk oder aber gehe an die Geschäftsstelle des NWDSB oder BZ. Ich habe meinen Bz danach gefragt und habe die Antwort bekommen. Im Übrigen war Herr Wichmann an diesen Gesprächen zu gegen und müsste die Richtigkeit der Angaben des OEGB bestätigen.

Zitat von BOL 4000

• @ Meisterschütze 111: Schade, dass Du nicht die Courage aufbringst, Dich mit Peter Wichmann unter 4 Augen zu unterhalten. Es drängt sich dabei schon der Verdacht auf, dass das Verbreiten von Behauptungen und Hetzereien aus der Anonymität heraus eben doch viel einfacher ist, als sich in einem Gespräch erklären zu müssen. Und da soll dann noch einer drauf hören? Ich finde, Herr Wichmann hat Courage gezeigt und sich den Angriffen gestellt.
• Auch an Dich die Frage: Woran machst Du fest, dass in OS alles ok ist? Nur weil es auf einem Blatt Papier steht? Warst Du dabei, als das alles ausgehandelt wurde, oder kennst Du dieses Papier

So! Warum sollte ich mich Herrn Wichmann unter zwei Ohren treffen. Deshalb haben wir dieses Forum! Sofern Sie unserem Bezirk angehören, frage ich mich, ob die unterschiedliche Behandlungen für Sie in Ordnung gehen. Ich bezweifele, dass Sie überhaupt mitreden können. Ich als betroffener Vorsitzender muss meine Vereinangehörigen erklären, dass es eine Zweiklassengesellschaft im Bz. OL gibt. Ich muss langsam für mich erkennen, dass ich zornig werde, weil man zweifelhaft versucht, Tatsache in die Zweifelhaftigkeit zu rücken versucht. Selbst dennoch, wenn ein hocher Funktionär, des NWDSB, es per WWW zu gibt. Damit ist es offenkundig. Die Ableitungen/Entscheidungen daraus können Sie o.a. Text lesen! Wer was anderes ableitet lebt m.E. nicht in der Realität oder in der Realität der Verkommenheit! Wenn ich meinen Verein so führen und so handeln würde, wäre ich nicht nur im Verein sondern in der gesamten Gemeinde Persona non grata!
Entschuldigen Sie meine deutlichen Worte!
MfG Greenhorn!

Das wollte ich noch mal im Forum nach schieben! Habt ihr gemerkt seit Herr Wichmann sich offenbart hat. Ist niemand von den Vesallen des Herrn Otten in die Bütt gegangen!
MfG Greenhorn!

Ps.: Ich warte auf eure Reaktionen oder seit ihr jetzt sprachlos! Auch dann helfen wir Euch! Zweckdienlich!
Ehrlichkeit siegt! Im Falle Wichmann hoffe ich das!

Ich bin lange mit mir schwanger gegangen diesen Text ins Forum zustellen. Aber eins möchte ich jetzt für mich feststellen. Und ich glaube, dass viele Leser dieses Forums mir bei pflichten werden.

Ich finde Ihre ehrlich Art geht in Ordnung! Jedoch möchte ich jetzt auch feststellen, dass nun ihrerseits eine Entscheidung fehlt.

Folgende Möglichkeiten bieten sich!

• Sie treten als Präsident im Bez. OL zurück, da sie nicht in der Lage sind, die Situation in unserm Bezrik zu verändern.
• Sie treten als Vize- Präsident des NWDSB zurück, da sich nicht glaubhaft für die Intensionen des NWDSB einstehen können.
• Sie müssen sich zwischen Bez. oder NWVerband entscheiden.
• Sofern Sie keine Entscheidung treffen können, muss Sie das Präsidium des NWDSB darum bitten, ihren Platz zu räumen, da Sie nicht glaubhaft, die Worte von Herrn Otten, hinsichtlich Solidarität, als Vizepräsident verbreiten können, denn als Bz Präsident handeln sie anders.

Ich möchte Ihre Einlassungen nicht schmälern, aber in ihrer Situation, ist eine Entscheidung unumgänglich. Entweder Bz, nach dem Motto ich mach weiter so, oder, argumentativ NWDSB, Solidarität. Abhängig von ihrer Entscheidung lebt die Glaubwürdigkeit des NWDSB! Was womöglich auch bei Gericht, im Vorgang NW vs BRH.,bezüglich ihrer Äußerungen zu tragen kommen könnte, vermag ich nicht zusagen. Ob die Äußerungen von Herrn Otten vor Gericht bzgl. Solidarität noch glaubhaft erscheinen, ist zweifelhaft, wenn ein Vizepräsident des NWDSB und gleichzeitig Präsident in seinem Bezirk es anders handhabt.

Persönlich erwarte ich eine Entscheidung vor dem 24.12., damit Sie sich vor dem Weihnachtsfest noch erleichtern können! Das Forum wartet auf Ihre Entscheidung! Auch wenn wir anoynm sind.

Ps.: Bleiben Sie ihrer Ehrlichkeit treu!

Mit freundlichen Grüßen

Greenhorn

Lieber daneben!

Jetz verklärst Du die Situation!

Ich möchte nicht im einzelen anworten!
Aber!
1. FC Bayer! Steuergelder!
2. Schießanlage! Steuergelder!
3. müssen wir Pro 7 finanzieren!

Und was ist mit der Sportlerwohnanlage!

Ich gebe Dir vom Grundsatz Recht, aber alles per Steuergelder. Ich frage mich, wie hätte es in HH aus gesehen. Ich betrachte dabei nur die Musikhalle!

Also! Ich kann HH verstehen, finde es auch traurig, für den Sport kein guter Impuls, da wir die nächsten OS in DEU nicht mehr erleben werden. Aber das ist der Wille der Bürger in HH!

MfG Greenhorn

Zitat von daneben

Mann kann über die Bewerbung von Hamburg denken was man will - aber egal wo man hinhört - die Spiele 72 waren ein voller Erfolg.

Und gerade die Nachnutzung in München ist doch vorbildlich:
1) die Schießanlage - nach der Übernahme durch den BSSB weiter erweitert und heute noch die DM Anlage.
2) Die Ruderstrecke von damals als Olympiastützpunktstrainingszentrum
3) Das Stadion war lange Jahre Heimat von Bayern München
4) Die Schwimmhalle heute noch als öffentliches Bad bzw für Events (z.B. das Pro7 Turmspringen - auch wenn ich kein Fan von S.Raab bin)
usw usw

Dazu noch die Infrastrukturprogramme damals.... also München in Frage stellen kommt schon sehr komisch

Liebe Sahra!

Ich möchte Dir beipflichten. Aber im OEGB ist es ausserdem noch so, dass in der Prüfung durch den DSB und NWDSB keine

Zitat von Sahra

Ausflüchte zum ASchB, kaum glaubhaft, diese Absprachen gab es ja im OS auch. Und gerade die wurden genutzt den Bezirk zu erledigen. Zuletzt der Entzug von Ehrungen und Ausbildung (Herr Wiechmann war in Amt und Würden) wegen (nicht angeblicher, sondern wirklicher) Fehlmeldungen(, aber in Bezug auf "Abmachungen" geduldet)

Beanstandungen gefunden wurden. Dieses wurde auch dokumentiert. Alles Ok im Bz OEGB! Jetzt werden trotzdem Forderungen angemeldet. Ich versteh die Welt nicht mehr.
Frage: Ehrenamt heißt nicht, wir wissen nicht was wir machen!

Ich finde es machmal anzüglich, wie die gewählten Funktionsträger handeln! Zur Demokratie (hinsichtlich Wahl) habe ich ja schon etwas gesagt. Folge: Trainer muß eine Lizenz machen, Funktionäre brauchen nichts! Dabei gebe es auch für sie eine Ausbildung, die sie für ihr Ehrenamt befähigen!

Nachsatz!Über den Laden von Herrn Brunken macht sich keiner Gedanken. Dieser Bezirk dürfte lt. Satzung des NWDSB nicht einmal Mitglied sein. Soviel zur Glaubwürdigkeit von Herrn Wiechmann und Konsorten! Also, für mich ist die Situation unbeschreiblich! Ich kann nicht fordern, wohlwissentlich, dass das System krank ist!

MfG Greenhorn

Lieber Herr Wiechmann!

Ich finde ihr Bemühen sehr honorig, aber Sie müssen verstehen, dass persönliche Gespräche sich immer im Grauen befinden. Analog Herrn Jonny Otten mit Vereinen, sie wieder unterjährig dem NWDSB beitreten zu lassen, ohne die Bezirke zu informieren. Das ist anrüchig! Siehe Satzung! Ich glaube dennoch, dass Sie Wahrheitsgemäß die Situation in unserem Bezirk mitgeteilt haben und das ist gut. Egal, welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Wenn Sie Mann genug sind! Fordern Sie zur totalen Ehrlichkeit auf. Hier meine ich die anderen Bezirke! Dann wären Sie ein Mann für die erste Reihe und dem Ruf zur Solidarität könnte man glauben!

Zitat von Peter Wiechmann

Wenn man in einem persönlichen Gespräch die Gefahr einer Beeinflussung sieht, zeugt es nicht wirklich von dem Willen sich mit der Argumentation des Gesprächspartners auseinanderzus

Apopros Solidarität! Grenzen und Sichtweisen wurden in diesem Forum schon mal geschildert. Schauen sie einfach mal! Vielleicht sehen sie diesen Begriff einweniglich differenzierter! Für mich ist Solidarisch, solange meine Mitglieder dem Verein die Treue halten! Sehen Sie das anders? Und wie denkt ihr Verein darüber?
Mit freundlichen Grüßen
Greenhorn

Sehr geehrter Präsident, lieber Herr Wichmann!

Ihre Reaktion zeigt mir, dass Sie sich in ihrer Situation nicht wohlfühlen. Anmerk.: Ehrlich! Würde ich auch nicht! Ich werde Ihr Angebot nicht annehmen, um mich so, dem Versuch der Beeinflussung zuentziehen. Ich glaube, Sie haben ausführlich die derzeitige Situation geschildert und dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Sie werden über den Kreisverband, abhängig unserer Entscheidung (GV) im Januar 2016 erfahren, wie wir damit umgehen werden. Gehen Sie mal davon aus, dass mein Verein sich das nicht gefallen läßt. Ich bin gespannt, ob Sie mir die Pistole auf die Brust setzen!
Abschließend möchte ich feststellen, auch wenn Sie diese Situation nicht verschuldet haben, tragen Sie jetzt die Verantwortung und rückt gleichzeitig das Licht auf ihre Vorgänger. Aber Verantwortung ist nicht delegierbar. Also handeln Sie im Sinne der vermeintlichen Solidarität!Dieser Verantwortung können Sie sich nicht entziehen, genauso wie ich es nicht kann, aber die sieht nach ihrem Artikel anders aus. Ich betrachte nur meine Mitglieder und wie lange sie noch solidarisch zum Verein stehen und nicht zum Bz oder NWDSB. Aber ich bin auch gespannt wie die anderen Bz auf ihre Ehrlichkeit reagieren und auch zu geben, dass sie nicht unbedingt Satzungkonform ihren Bezirk leiten.

Bis dahin wünsche ich Ihnen auch ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr. Mal sehen wie Solidarisch sich der Bz Ol
verhalten wird!

MfG Greenhorn!

Sehr geehrter Herr Wichmann!

Ich finde es nett, dass sich mal ein Mitglied des Präsidiums des NWDSB zu Wort meldet. Jetzt jedoch zu ihren Einlassungen.

Die Gründe warum die Mitglieder bei Ihnen unterschiedlich behandelt werden ist die ureigene Sache Ihres Bezirkes. Aber sie wollen mir doch nicht erklären, dass dieser Passus eigens dafür geschaffen worden ist, um z.B. Veranstaltungen des Ammerländer Schützenbund abzusichern. Danach müsste ja jeder Schützenkreis ebenfalls die Sonderrechte bekommen. Also diese Logik, entschließt sich mir.

Zitat von Peter Wiechmann

Sicher entspricht der aktuelle Zustand nicht der in der Satzung geforderten Vollmitgliedschaft, wir sollten diese Vereine allerdings nich

Aber Sie sagen ja auch, dass diese Vorgehensweise nicht satzungskonform ist. Und das war jetzt Mutig!
Also bringen Sie ihren Mitstreiter im Präsidium dazu, nicht immer nach Solidarität zu rufen, wenn sie keinen anderen Gründe vorweisen können. Sie haben es jetzt ja öffentlich zu bekannt, dass Solidarität in Ihrem Bezirk nicht ganz oben auf der Pflichtenliste steht.

Abschließend möchte ich anmerken, dass nicht die betroffenen Verein verteufelt werden, sondern die undurchsichtigen Handlungsweisen der Führungskräfte im NWDSB. Durch ihren Beitrag haben sie es gerade wieder mal belegt. Zeigt aber auch, dass Sie wohl ein ehrlicher Mensch sind.

Aber Danke für ihren Beitrag!

MfG Greenhorn!

Hallo Schmidtchen!

Ich gebe Dir vollkommen Recht!Im ersten Teil sprichst Du die Übergangsregelung an. Mir ging es genauso. Aber mit der WaffVwV liegt Du m.E. auch richtig. Aber wer soll Dir das bescheinigen. Bitte Gesetzt lesen. Und darin liegt das Problem! Für den DSB gibt es ein Alleinstellungsmerkmal. So wie mir berichtet wurde gibt es einen Diplomtrainer, der die Sachkunde nicht beim DSb gemacht hat, weil dies früher nicht nötig war. Mit der Erweiterung der Trainerlizenz wurde jetzt festgestellt, dass er keine Qualifikation nach DSB auf dem Schießstand Aufsicht zu machen. Fazit: Läuft manchmal komisch.
Daneben möchte ich noch die unbeschränkte BZR Auskunft ansprechen, die auf alle zukommen wird, die mit Jugendlichen arbeiten!

MfG Greenhorn

Hallo zusammen!

Leider ist es im dt. Sport so, dass die Maßgabe des DOSB umzusetzen ist. Auch wenn man sportspezifische Ausbildungen z.B. Trainerausbildung mit einer zivilbeuflichen Ausbildung, Bsp.: Ausbildereignungsprüfung, tun sich die Spitzenverbände mit der Anerkennung sehr schwer. Eigentlich lassen sie diese zivilberufliche Qualifikation nicht zu. Jetzt könnte der Eindruck entstehen, da fehlt der Weitblick. Warum das so ist, konnte mir noch keiner erklären. Die Kopplung sportlicher Ausbildung und beruflicher Qualifikation, sollte eigentlich anerkant werden.
Fazit: Ich würde im Einzelfall einen Antrag an den DSB richten. Bsp: Bogentrainer C und hauptberufl. als Erzieher tätig, müßte eigentlich reichen, um eine Jubali zu bekommen.

Ich hoffe, das ich weiter helfen konnte!

MfG Greenhorn

Der Qualifikationsplan des DSB ist veröffentlich. Stand Nov. 2015

..aber, wie schon gesagt. Die Abnicker melden sich nicht mehr. Ich frage jetzt ganz bewußt! WIE SIEHT ES MIT DER SOLIDARITÄT AUS!! Bitte an die Verantwortlichen des NWDSB und der Bezirke weiterleiten!

Fordern heißt auch bringen! Und zwar die Solidarität! Aber nicht von anderen fordern und andere in die Bedrägnis bringen, Bsp. OEGB. Der Zufall bringt alles zu Tage! Aber mal Spass beiseite und Ernst komm raus.
Es ist eine vertrakte Situation. Erst einmal die Äußerungen von Herrn Otten, besser gesagt J. Otten, und dann noch vom Präsidenten aus Bz Ol.
Als Hoffnungsträger ins Präsidium gegangen, wird er nun eine Witzfigur, der die Untätigkeit des Präsidiums des NWDSB noch verstärkt bzw. hoch hält.

• Baukosten bis jetzt nichts bekannt! Sein Arbeitsauftrag! April - November 8 Monate kein Ergebniss! Wollen die eigentlich noch das LLZ? Lt. NWTag Rehden 2016??
• Solidarität; das betrifft sein Bezirk. Aussage: sinngemäß" Wenn ich den Vereinen die Pistole auf die Brust setze, laufen sie alle weg"!

Von daher besten Danke an Sahra!

Was soll man davon halten. Für mich steht fest, auf dem Delegiertentag in Rheden haben wir die falschen Weichen gestellt. Ich bin traurig, aber jetzt gilt es, die Bz von Veränderungen zu überzeugen. Obwohl mir, da, der Wille fehlt, denn vermutlich liegen die Leichen im Keller, aber wir (die Vereine) sollen Solidarität beweisen. Als Vorsitzender werde ich mal versuchen, ab mein meinen Bz.Präsident mir, unerlaubterweise, die Pistole auf die Brust setzt! Ich werde meinem Verein vorschlagen wie in CLP zu verfahren.

Ich finde, dass erstmals die Funktionäre (NW,Bz) bereit sein sollen sich zu solidarisieren, sind sie vielleicht, in der Unwahrheit und im Verschweigen! In dieser Situtation ist es schwer einen Schuldigen zu finden, außer man will unbedingt einen finden.

Fazit: Die Verantwortlichen sollten loslassen, damit der Reinigungsprozess stattfinden kann. Sie verhindern den Fortbestand des NWDSB! Denn seit 2000 haben ca. 60.000 Schützen den Verband verlassen. Also! Trettet zurück! Laßt die Basis sich finden, und zwar die, die wirklich solidarisch sein wollen. Dazu gehören mit Sicherheit nicht die, die ihre Vers.Prämien nicht zahlen müssen.

Traurig aber mit freundlichem Gruß

Greenhorn

Dieser Arbeitsauftrag wurde auf eigenen Wunsch der AG zurück genommen. Mit der Begründung der mangelenden Zu- und Mitarbeit der LV.

MfG Greenhorn

Glaubt nicht, dass die Basis hier mit reden darf!

Liebe Sahra!

Schick das mal den Bz-Präsidenten! Ich glaube zwar nicht, dass sie darauf reagieren. Aber ich finde deinen Beitrag toll. Einige werden Dich jetzt auf die Roteliste setzen, weil Du die Solidarität nicht unterstützt.

Mach weiter so.

Ps.: Ich habe bemerkt, wenn die Getreuen und Nachsabeler mit Fakten belegt werden, melden sie sich nicht mehr. Das was Du dargestellt hast ist ein Faktum. Jetzt bin ich mal gespannt, wie es sich mit der Solidarität im NWDSB so verhält.

Danke und fG

Greenhorn!

Hallo Wilhelm!

Die Zahl der Abgänge sollen wohl stimmen! Das ist wäre fatal!
Bzgl. der Commerzbank ist meine Stand, dass die Restzahlung eh nach Fertigstellung gezahlt worden wäre. Also nichts Neues! Zumindetens für uns (ohne Präsidum NWDSB)! Was heißt! Mal nachdenken!

MfG Greenhorn!

Jetzt gibt es Neues von der GP- Sitzung des NWDSB! * Quelle kann ich nicht einschätzen!

Neben vielen Themen wurde die Frage aufgeworfen, ob es in den Bezirken Absprachen geben würde, den tatsächlichen Mitgliederstand nicht korrekt zu melden. Diesem haben die Bz-Präsidenten vehement widersprochen. Jedoch in einen Fall ist es so, dass es hingenommen wird, dass die Vereine in ihrer Mitgliedermeldung einen erheblichen Teil ihrer Mitglieder verschweigen. Der Präsident aus Oldenburg gleichzeitig Vizepräsident des NWDSB hat folgendes verlautbart:

Es gäbe aus der Historie Vereine, die nicht alle Mitglieder melden würden, dies sei allen bewusst und bekannt, wenn er nun diesen Vereinen die Pistole auf die Brust setzen würde, nach dem Motto, jetzt bitte alle Mitglieder melden, sei er sich sicher, das die Verein austreten würden!

Das kann man nachvollziehen! Ich glaube da können wir mitgehen und sei es mit Zähnknirschen.

Also frage ich mich als Vorsitzender der Schützenvereinigung XYZ, der wahrheitsliebend meldet. Warum tue ich das meinem Verein an? Es passiert eh nichts!

Das Fass zum überlaufen bringt jedoch die Tatsache, dass das Thema Beitragsstruktur abgeschmettert wurde mit dem Hinweis, dass die Solidarität im Vordergrund steht.

Abschluss! Thema LLZ! Aussage Del.Tag 2015 in Rehden 2016 ist alles geregelt. Wird nicht stattfinden, weil nach 7 Monaten immer noch nicht festgestellt wurde welche Kosten entstehen. Frage: Wer hat den Auftrag im NWDSB? Ja! Ihr habt Recht, der Präsident aus Oldenburg, Fragen?!

Zur Frage Satzung-Änderung! Sage ich mal nichts! Ich sage nur ROSE! Siehe Forum! OK!

MfG Greenhorn

Nachtrag!
Übungsleiter! Bitte Förderrichtline LSB lesen. Lieder konnte ich nur so antworten!

Greenhorn

Ja, da gebe ich Dir Recht!

Aber, man sollte nicht vergessen, dass die Vereine durch ihre Zughörigkeit sich auch refinanzieren können. Z.B. Übungsleiter!

MfG Greenhorn