Es gibt wohl Kontaminationen aus dem Altbestand. Laut NWDSB im Bereich des Parkplatzes und überbaubar.
Ich frage mich nur, warum das erst bekannt wurde als Nachfragen kommen. Transparenz geht anders. Jetzt glauben natürlich viele das Präsidium hält etwas hinter dem Busch.
Beiträge von NordWest
-
-
ka ob das Ironie war.
die Sache mit dem Asbest und dem Boden fand ich persönlich am seltsamsten.
erst nichts, dann etwas aber nicht schlimm, es gibt Gutachten. aber sehen darf sie keiner.. -
Was für ein Beispiel...
Was die USA treiben mir dem NWDSB vergleichen
Alles Großbuchstaben...
Hier mal ein e-mail Auszug. Habe die Adressen aber gelöscht.
> ----- Original Message -----
> From: "Jürgen Wintjen" <juergen.wint>
> To>
> Sent: Sunday, June 30, 2013 1:40 PM
> Subject: Fw: NWDSB
>
>
>> Liebe Gesamtpräsidiumsmitglieder,
>>
>> nachfolgende E-Mail des neuen NWDSB-Schatzmeisters
>> [rnken@ewetel.net[ail] an meine Person zu Eurer Info.
>> Ich stelle es Euch anheim darauf zu antworten, oder auch nicht.
>> Falls ihr antwortet würde ich mich freune wenn ihr mich cc informiert.
>> Den Kreispräsidenten stelle ich es frei die Mail ihre Präsidien zu
>> geben.
>>
>> Mit Schützengruß
>>
>> Jürgen Wintjen
>> Präsident
>> Bezirksschützenverband Bremerhaven-Wesermünde e.V.
>> W
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Dierk Warnken" <dieren@ewt>
>> To: ""Jürgen Wintjen (Bremerhaven)"" <juerjen2@ewt>
>> Sent: Saturday, June 29, 2013 11:14 AM
>> Subject: NWDSB
>>
>>
>>> Guten Morgen Jürgen,
>>>
>>> da ich noch neu im Amt beim NWDSB bin und mich erst so Stück für
>>> Stück mit den Gegebenheiten vertraut machen kann bitte ich Dich,
>>> mich doch einmal über Deine Pläne zu informieren. Mir liegt Dein
>>> Schreiben vom
>>> 14.06.2013 an das Präsidiums des NWDSB vor. Ich habe den Eindruck,
>>> dass Du gegenüber dem Präsidium ein außerordentliches Misstrauen hegst.
>>> Liegen Dir nicht z.B. alle Sitzungsprotokolle und auch der
>>> Invetitionsplan vor?
>>>
>>> Welche Erkenntnisse willst Du bzw. wollt Ihr aus den Unterlagen
>>> gewinnen? Bist Du der Auffassung, dass es weitere, geheime
>>> Protokolle gibt? Glaubst Du, dass die in den Sitzungen des
>>> Gesamtpräsidiums erteilten Auskünfte nicht korrekt waren, dass
>>> dieses doch relativ große Gremium schlichtweg falsch informiert
>>> wurde? Welchen Sinn sollte das haben?
>>>
>>> Die Beschlüsse zum Kauf und auch zur Finanzierung des
>>> Landesleitungszentrums sind seinerzeit mit großer Mehrheit gefasst
>>> worden. Ob man nun dafür oder dagegen gestimmt hat, ist meines
>>> Erachtens nicht von Bedeutung. Ich verstehe eine demokratische
>>> Abstimmung so, dass nach einer Mehrheitsentscheidung alle Mitglieder
>>> die Beschlüsse mittragen.
>>>
>>> Des Weiteren ist mir auch Dein Schreiben an den Deutschen
>>> Schützenbund zur Kenntnis gelangt. Auch in diesem Fall frage ich
>>> mich, weshalb Dinge, die in den Jahren 2005, 2008 und 2009
>>> vorgefallen sind, heute Anlass geben, an den Kontrollausschuss des
>>> DSB zu schreiben. Meines Erachtens sind alle damaligen Verfehlungen
>>> bzw. Entscheidungen durch nachträgliche Genehmigungen abgesegnet
>>> worden. Im Übrigen ist doch auch auf den Delegiertentagen das
>>> Präsidium entlastet worden (für alle Jahre bis einschließlich 2011).
>>>
>>> Zur Einstellung des Bauleiters Dieter Wetegrove hätte ich mir von
>>> Dir die Frage gewünscht: "Wieviel Architektenhonorar sparen wir
>>> dadurch ein?" Es ist doch auch Dir bekannt, das die Personalkosten
>>> des Bauleiters nicht im Geschäftshaushalt verbucht werden sondern
>>> komplett zu Lasten des Landesleistungszentrums gehen.
>>>
>>> Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Du Dich intensiv mit der
>>> Satzung befasst hast. Kennen Deine Kreispräsidenten auch den
>>> Paragraf 12 Ziffern
>>> 1 und 2 der Satzung des NWDSB? Es liegt zumindest die Vermutung
>>> nahe, dass aus den Reihen Deiner Kreispräsidenten neben allgemeinen
>>> Informationen auch Unterstellungen und Unwahrheiten ins Internet
>>> gestellt wurden.
>>>
>>> Lieber Jürgen, seit über 40 Jahren bin ich ehrenamtlich in
>>> unterschiedlichen Vereinen im Vorstand tätig. So etwas, was hier
>>> beim NWDSB abläuft, habe ich noch nicht erlebt. Man kann in der
>>> Sache unterschiedlicher Meinung sein, ins persönliche darf das aber
>>> nie abgleiten.
>>>
>>> Im Übrigen habe ich auch eine persönliche Meinung zu Deinem
>>> Auftreten auf dem Delegiertentag am 13.04.2013. In der
>>> Gesamtpräsidiumssitzung am
>>> 12.04.2013 zu schweigen um dann auf dem Delegiertentag auf der
>>> großen Bühne Angriff über Angriff auf das Präsidium zu starten,
>>> halte -ich gelinde gesagt- für unfair.
>>>
>>> So, nun kennst Du meine Meinung. Auf Deine Antwort freue ich mich.
>>>
>>> Gruß Dierk Warnken
>>>
-
das mit dem von gar nichts hören ist wohl das Problem. Informationen werden kaum weitergegeben. Und ob die Finanzplanung stimmig ist weiss man auch nicht. Kennst du die Email zwischen Wintjen und dem neuen Schatzmeister?
Das komische ist auch, dass der damalige Rechnungsprüfer des NWDSB und heutige Schatzmeister bei der Bilanzerstellung geholfen hat. Kruse hat sich auf dem Delegiertentag (ich war da) sogar dafür bedankt.
Akteneinsicht wird den Bezirken (Bremerhaven hat ja angefragt) nur gewährt nachdem die Unterlagen geprüft wurden, was den einzusehen sei.... -
Eine Entwurfsvorlage des erwähnten Antrages liegt mir auch vor. Soweit ich weiss ist daran nichts wesentliches geändert worden.
-
Du hast recht. Er war nicht da, ich habe da auch recht zuverlässige Quellen. Es waren 6 Bezirke vertreten, der Rest ist nicht einmal erschienen. Das ist auch nicht unbedingt eine Art miteinander umzugehen.
Im Vorfeld sprach aber auch jemand von Tribunal....
Der Bezirk OS hat gestern ein Schreiben an die Kreise geschickt, dass auch an die Vereine ging. Ich lad es mal als Anhang hoch. Es geht wohl nicht mehr nur ums Geld. -
Dann wart ihr ja einer der wenigen. Sollen ja nur rund 40 Vereine das Angebot angenommen haben.
Bei uns sind Überlegungen da die aktiven Schützen in die Kreiseigene SSG auszugliedern und die Vereine abzumelden um für die passiven Mitglieder Beiträge zu sparen. Und was man in den Schreiben von Jürgen Wintjen liest hört sich ja auch nicht gerade beruhigend an. Er hat wohl vorgestern noch wieder eine Anfrage gestellt. -
Stimmt natürlich mit dem §5. Aber auch wenn der Bezirk sich einem anderen Verband anschließt, z.B. WSB oder NSSV hätten die übrigen NWDSB Vereine die Beitragsverluste (20.000 x ca. 5,50 plus den angedachten Sonderbeitrag) zu tragen. Bei 110.000 "überbleibenden" Mitgliedern wären das wiederum ca. 1,25€. Dazu kommen noch die Mitgliederverluste durch Vereinsaustritte und weniger Meldungen.
Da beginnt irgendwann eine Teufelsspirale.
Möglicherweise zielt man ja auf einen Konkurs des NWDSB ab, um dann Tabula Rasa von vorne anzufangen. -
Hallo,
Der Schützenbund Osnabrück-Emsland bietet auch Leistungsnadeln für alle DSB Mitglieder an, in insgesammt 4 Stufen. Jährlich wiederholbar sind die allerdings auch nicht.
http://schuetzenbund-oegb.de/leistungsnadeln -
Hier mal der Antrag mit ziemlich polemischer Einleitung.
-
Hallo erstmal.
Ich habe hier mit Interesse die Beiträge durchgelesen. Da ich selbst Mitglied in einem NWDSB Verein bin habe ich so einiges mitbekommen.
Zunächst ist die Entlastung ja verweigert worden, zuerst sollte der Finanzierungsbedarf geklärt werden. Es traten aber immer neue Fragen auf, von Bauleiterhonora bis zu dem Thema, die Betriebskosten seien von den Baugeldern bezahlt worden. Kommunikativ kamen vom Präsidium Aussagen wie: "Nestbeschmutzer müssen entfernt werden".
Es brodelt nun heftig in den Vereinen und Kreisen. Der Kreis Aschendorf hat nun den Antrag gestellt, dass der OEBG (Bezirk Osnabrück) aus dem NWDSB austreten solle. Dies beträfe über 20000 Mitglieder und andere Kreise haben diesen Antrag bereits unterstützt.
Sollte der OEGB am 3. August tatsächlich beschließen den NWDSB zu verlassen fehlten ihm im laufenden Geschäftsbetrieb rund 120000€.
Man darf gespannt sein ob der NWDSB dies überlebt. Der Bezirk Elbe ist bereits gespalten. Mehrere Vereine sind bereits ausgetreten.
Eine unmögliche Situation für uns Sportschützen wie ich denke.