dass der Conterganskandal gegen diesen hier ein Kindergeburtstag war.
Diesen Vergleich halte ich für sehr gewagt. Auch wenn ich konkrete Fälle im weiteren Umfeld kenne.
dass der Conterganskandal gegen diesen hier ein Kindergeburtstag war.
Diesen Vergleich halte ich für sehr gewagt. Auch wenn ich konkrete Fälle im weiteren Umfeld kenne.

Servus,
der Explosionszeichnung nach sind da nur die zwei Schrauben, kein Trick erkennbar.
Mit einem Kriechöl deiner Wahl hast du es schon probiert?
Für den Mai melde ich aus dem Training LuPi Freihand:
90 + 92 + 90 + 92 = 364
Die schlechten Schüsse noch in der 8 (11-mal ) und 15 10er.
Das Ding nennt sich "Kornhalteschraube".
Weil liegend was anderes als sitzend ist?
Disziplin Nr. 2113 beim BDS
Dann widerrufe ich Alles und behaupte das Gegenteil.
Meine oben stehende Einschätzung ergab sich u.A. aus folgendenden Bewegtbildern:
BR 50 scheint so eine Art Anti-Biathlon zu sein.
Im Sitzen mit eingespannter Waffe und Hinterschaft aufliegend,
36* oder höhere Vergrößerung durch ZF.
Echt jetzt? Spatzen.... einschalten.
![]()
Beginne jeden Morgen mit einem guten Wort.
"die deutsche Meisterin und Saarlandmeisterin im Bogenschießen, Anja Kurek" aus dem verlinkten Artikel ist im Video eindeutig eine Lupi-Schützin.
Welcher Praktikant war da wieder am Werk?
Die
Wehrhaftigkeit einer Bevölkerung
gemeint ist ja wohl die der Deutschlands, ist durch die "Aussetzung"
( de facto Abschaffung ) der Wehrpflicht ziemlich ramponiert worden.
Ob das durch Schießtraining auf Mannscheiben geändert werden kann
erscheint mir mehr als fraglich.
Für mich ist der Schießsport wie ich ihn kenne und liebe ein Präzisionswettbewerb
und trotz der Sportgeräte nicht militärischer als z.B. Darts.
Ich schieße im Moment mit einer Blende an einer Schutzbrille fest geklippst.
Korrekturglas brauchst du keines?
Falls es dir nur um die Irisblende geht:
eine Möglichkeit deine jetzt genutzte Blende an der Decathlon
zu befestigen siehst du nicht?
Ich würde das Thema in einer Vorstandssitzung nicht mal auf den Tisch bringen, weil es aus etlichen Punkten schlichtweg absurd ist.
Sehe ich genauso!
#68 war vielleicht doch zu dezent ironisch formuliert.
Ich könnte das Thema unter dem beliebten Tagesordnungspunkt "Verschiedenes"
der heute Abend stattfindenden Vorstandsitzung ansprechen.
Wie groß die Begeisterung für eine Nutzung unseres Schützenheimes als
Geflüchtetenunterkunft wäre, kann ich mir deutlich vorstellen.
Gerade nach 24 Monaten Null- und Notbetrieb durch den depperten Virus.
Mein Ergebnis für den März:
(Training von heute, Meldung für das Stammschießen im Hinterkopf)
LP40: 91 + 84 + 91 + 90 = 356
Die zwei 6er und die 7 hätten nicht sein müssen,
aber in den letzten Wettkämpfen waren noch schlechtere Schüsse dabei.
Gott sei Dank. Es werden auch Männchen wie Du geduldet.
Und so Kaschperl wie du.
Hallo Florian,
eine der Voraussetzungen für den Erwerb/Besitz von Schusswaffen ist die
Zuverlässigkeit nach §5 Waffengesetz.
Zitiert von der Homepage vom BSSB:
"Zuverlässigkeit (§ 5) fehlt z.B. bei Verurteilung wegen eines Verbrechens
oder zu mindestens 60 Tagessätzen wegen sonstiger Tat..."
Ich als juristischer Laie würde sagen, dein eingestelltes Verfahren ist kein Hindernis.
Mindestens das erste Jahr wirst du eh mit Vereinswaffen schießen,
Vereine mit entsprechendem Angebot finden sich einige in der Landeshauptstadt
( und im Umland ) ...
Harry
Servus Wegi,
können wir uns darauf verständigen dass das, von den Onlineausgaben von "Spiegel"
und "Welt" zitierte Interview der "Bild am Sonntag" mit Innenministerin Faeser,
nun ausreichend beleuchtet wurde?
Ich habe mich nur noch zu Wort gemeldet,
weil ich vom Threadersteller S.G. namentlich dazu aufgefordert wurde.
Mit Schützengruß
Harry
Dann lass mich bitte nicht dumm sterben und erkläre mir mein Verständnisproblem.
Man sollte aber auch den Bericht lesen.
Habe ich.
Da steht dass die Frau Ministerin gegen Hass und Hetze aus allen Richtungen
vorgehen will, aber nur bei den Rechtsextremisten ist von Waffenentzug die Rede.
Richtig?