Schießen aufgelegt... stehend oder sitzend ab AK III

Noch schieße ich nicht mit Hocker, werde es aber wohl machen denn auf Grund körperlicher Einschränkungen. Es ist doch frustrierend wenn man sich noch so viel müht und man hängt hinten dran.

Warum soll man es sich denn unnötig schwer machen?

In Österreich ist dies bereits in die einzelnen Klassen unterteilt.

Ich habe mehrmals südlich von Hannover Urlaub gemacht, in den Urlaubsorten wurde von den dort ansässigen Vereinen ein Gastschießen angeboten, oft wurde dort im sitzen geschossen. das finde ich auch in Ordnung, warum soll man nicht im sitzen schießen wenn man sich im stehen quälen muss und keine Ergebnisse mehr bringt.

Ich wage mal zu behaupten, dass die Hocker Schützen ein körperliches Defizit haben, sagen wir mal die Meisten. Wenn ich jetzt von mir aus gehe ist es so, aber ich habe mich noch nicht durch gerungen auf den Hocker zurück zu greifen. Es ist doch so, wer mit den Hocker schießen darf , greift ja nicht gleich danach so lange er körperlich fit ist, sondern erst dann wenn es im stehen einfach nicht mehr klappt. Da sehe ich aber keinen Vorteil den anderen Schützen gegenüber, denn auch im sitzen plagen ihm seine körperlichen gebrechen, die er nur mildert durch das sitzen. Ich sage mal meistens ist es so.

Hier mal die Sicht von einem Stehendschützen:

Man kann ja vieles sportlich betreiben, aber wo hört der Sport auf und fängt sportlich an?

Das Schützenwesen will halt gerne das Maximum des Ergebnisses halten. Geht dies in weiterer Folge nicht mehr kann auf andere Stellungen umgesattelt werden und man ist vom Ergebnis her wieder mit dabei.

In anderen Sportarten geht das nicht. Da ist die 100m Bahn 100m lang und wird, damit die "alte" Zeit gehalten werden kann nicht auf 80m runtergekürzt werden.

Meines Erachtens macht man es sich im Schützenwesen mit den Stellungen zu einfach. bzw. macht man es Personen welche noch die "schwerere" Stellung schießen könnten einfach zu leicht.

Dein Argument ist nicht von der Hand zu weisen, aber wir haben ja einerseits die Behinderten die in ihren Klassen schießen und dann eben die so genannte grau Zone will ich es mal nennen. Im zu nehmenden Alter kommt das eine oder andere Gebrechen das einen aber noch nicht zum Behinderten macht, man sich aber quälen muss unter Schmerzen die Disziplin zu schießen. Es wird der Hocker angeboten man möchte dabei bleiben und greift zu, verstehe aber auch deine Argumente, also was tun?

Auflage oder Freihand mit den Pistolen....... "kleiner Werdegang"

Ich habe vor einigen Jahren den Weg zum Schützenwesen gefunden und mir wurde schnell klar, Pistole sollte meine Disziplin werden.

Die eigene Luftpistole wurde dann auch bald gekauft.

Stetig konnte ich Verbesserungen verzeichnen, sogar bis zum 360er Schnitt und Teilnahme an den deutschen Meisterschaften.

Auf Grund vom Spaß und Erfolg folgte bald auch eine Sportpistole, auch hier mit wachsendem Erfolg.

Dann kamen massive körperliche Einschnitte mit entsprechenden Medikamenten. Diese Pillenmischungen ließen von meiner ruhigen Hand nichts mehr über und ich bin über 330 Ring nicht mehr gekommen.

Zu meinem großen Glück habe ich dann die Auflagedisziplienen für mich entdeckt.

Ich habe mir dann sogar noch eine alte Toz zugelegt und bin wieder mit sehr viel Spaß und Trainigseifer dabei.

Und jeder der sich mal mit der Auflage versucht hat, war entsetzt, wie schwer eine 10 zu treffen ist, geschweige denn, einen 9er Schnitt zu schießen.

Diese Jahr hat es sogar zu 3 Starts in den Auflagedisziplienen bei den Deutschen gereicht.

Mein Fazit: Gäbe es die Auflagedisziplienen nicht, hätte es sehr schweren Herzens meinen Abschied vom Pistolensport bedeutet.

Ich persönlich bin froh, das mir so der Spaß am Pistolensport erhalten bleibt.

Zitat von Kogge

Im zu nehmenden Alter kommt das eine oder andere Gebrechen das einen aber noch nicht zum Behinderten macht, man sich aber quälen muss unter Schmerzen die Disziplin zu schießen. Es wird der Hocker angeboten man möchte dabei bleiben und greift zu, verstehe aber auch deine Argumente, also was tun?

Wobei hier ja auch noch weitere Unterscheidungen in den Stellungen möglich wären. In Österreich und gibt es hier verschiedene weitere Stellungen. sitzend frei, sitzend aufgestützt oder auch bei Preisschießen "sitze so wie du willst".

Ich war auch mal auf einer Gesundheitsmesse. Was mir dort besonders aufgefallen ist ist der Wunsch der Personen mit irgendwelchen Mittelchen und Vorrichtungen das zurückzuholen was sie bis dahin verloren haben - Gesundheit! Wenn ich mich während meines Lebens nicht in gewisser Art und Weise drum kümmere kann ich später kaum noch etwas verbessern.

Danke Leon für deinen Beitrag. Wie würdest du dich denn einordnen? Sportler, sportlich oder doch ganz anders?

wegi82

Ich würde mich, was das Schießen betrifft, als sportlich, bzw. als Sportschütze sehen.

Die Zeit, die ich mit meinen Pistolen und vor den Scheiben verbringe, da kenne ich nur sehr wenige.

Ich habe bis dahin sehr viel Sport getrieben, was aber jetzt nur noch sehr eingeschränkt möglich ist.

Sportschützen sind wir (besonders in Deutschland ja alle.

In Österreich gibt ja auch nur den wirklich reinen Hobbyschützen.

Früher hat es ja in Österreich auch noch die "Versehrten"-Klasse gegeben dort wurden dann alle zusammengeschmissen welche aufgrund verschiedener Umstände nicht mehr in den anderen Klassen schießen konnten. Diese kann ich aber so jetzt nicht mehr finden.

Zitat von Bastian

Des wegen sehe ich das Thema sehr gespalten. Auf der einen Seite stehen Schützen wie Leon, denen aufgrund einer körperlichen Einschränkung der Sport so erhalten bleibt , auf der anderen Seite finde ich das es den Schützen zu leicht gemacht wird.

Sehe ich ebenso wie du.

Zitat von Bastian

Recht schnell setzt dann aber die Frustration ein, weil es dann doch schwerer ist als vermutet. Wenn wir dann Auflage anbieten und die ersten 9er und 10er fallen, ist die Begeisterung wieder da. Und wenn man dann noch bejahen muss, dass die Person aufgrund ihres Alters Auflage schießen darf, wird es verdammt schwer diese auf die Freihandschiene aufzugleisen.

das Problem ist ja allgemein man will es sich einfach leicht machen.

Ich schieße die 3 Disziplienen auch weiterhin Freihand, da ich den Anschluß nicht verpassen will, denn manchmal gibt es Sternstunden, in denen ich an alte Ergebnisse anknüpfen kann. Die Stärke scheint zur Zeit jedoch die Auflage zu sein.

Auf jeden Fall spottet bei mir keiner mehr über das "Behinderten" Schießen, denn alle die es nach Aufforderung mal probiert haben, sind kläglich gescheitert.

Ich sage mir, warum nicht Pistole Auflage, mit dem Gewehr wird es doch auch gemacht und da jubeln alle. Warum also nicht dieser jungen Disziplien auch eine Chance geben, genau so wie beim etablierten Gewehr Auflage Schießen.

Zitat von Leon

Ich sage mir, warum nicht Pistole Auflage, mit dem Gewehr wird es doch auch gemacht und da jubeln alle. Warum also nicht dieser jungen Disziplien auch eine Chance geben, genau so wie beim etablierten Gewehr Auflage Schießen.

Ich unterscheide hier nicht zwischen Gewehr und Pistole. Pistole ist nur die logische Konsequenz aus den aufgelegt-Disziplinen bei Gewehr.

Ich bemängle nur die vorhandene Zuteilung bezüglich des Alters.

Zitat von Leon

Die Stärke scheint zur Zeit jedoch die Auflage zu sein.

Ist ja auch klar deswegen machst du es ja. So quasi der 80m Lauf wobei du ja die 100m auch noch betreibst (nur halt nicht so schnell)

Schmidtchen hat dazu ja in einem anderen Faden eine durchaus beachtenswerte Anmerkung gemacht.

Zitat von schmidtchen

Darüber hinaus graben wir uns auf diesem Weg auch selbst das Wasser ab, denn in der Außendarstellung hat das Aufgelegtschießen (obwohl es, wie gesagt, nicht so leicht ist, wie es ausschaut) einen deutlich weniger anspruchsvollen sportlichen Charakter.

Weiter geht es dann mit den Medikamenten, mein regelmäßiger Ausdauersport wird von den Kameraden mit: "nimm doch einfach Tabletten kommentiert", auf Doping kontrolliert ja keiner und wenn ich mich dann entsprechend angefressen habe dürfte ich wegen der Gelenkschäden dann weitere Vorteile in Anspruch nehmen, ich hätte da Probleme mit.

Ich erinnere auch an die Diskussionen vor Jahren mit den Karabinerschützen die sich den Hocker eintragen lassen konnten und dann aufregten weil es mit der GK Kurzwaffe nicht immer glatt lief.

Zitat von Bastian

Allerdings muss ich sagen, dass Auflage besonders im KW-Bereich eine Herausforderung darstellt. Aktuell schieße ich mein neues Arbeitsgerät auf 25m ein und habe auflegt größere Streukreise als freihändig

Behauptet wurde das ja auch schon in anderem Zusammenhang, da muss man doch fragen ob spezielle Waffenklassen leichter, einfachere Visierung, Scheiben nicht sinnvoller wären. (Bitte jetzt nicht wieder mit den unzumutbaren Kosten kommen, wenn sich gleichzeitig der Gewehrschütze überlegen muss ob er nicht besser eine Bleiker o.ä. holt weil andere Waffen nicht konkurenzfähig sind.)

Zitat von wegi82

Früher hat es ja in Österreich auch noch die "Versehrten"-Klasse gegeben dort wurden dann alle zusammengeschmissen welche aufgrund verschiedener Umstände nicht mehr in den anderen Klassen schießen konnten. Diese kann ich aber so jetzt nicht mehr finden.

Ein Bekannter von mir, Rollstuhlfahrer ist im ÖBSV organisiert, ich habe mich da aber auch nicht näher mit beschäftigt, weil wir nur unorganisiert schießen. Kann sein dass es da genauso eine Trennung gab wie in Deutschland.

Zitat von JohannesKK

Weiter geht es dann mit den Medikamenten, mein regelmäßiger Ausdauersport wird von den Kameraden mit: "nimm doch einfach Tabletten kommentiert", auf Doping kontrolliert ja keiner und wenn ich mich dann entsprechend angefressen habe dürfte ich wegen der Gelenkschäden dann weitere Vorteile in Anspruch nehmen, ich hätte da Probleme mit.

Das Thema Doping ist ein anderes Thema. Doping - Gibts das auch im Schießsport??? Dort wurde Doping auch schon relativiert. daher bringe ich dies hier nicht nochmal extra. Würde aber, auf den Sport bezogen, auch bei Aufgelegtschützen einer tieferen Diskussion bedürfen..

Ich warte ja nebenbei immer noch so auf die kritische Masse welche dann nach einer EM (ESC) und WM (ISSF) schreit und dann wieder den Verbänden Schuld geben, dass so etwas nicht stattfindet. Europameister im Lokalteil der Zeitung macht einen dann ja zur Provinzprominenz.

Zitat von wegi82

Ich warte ja nebenbei immer noch so auf die kritische Masse welche dann nach einer EM (ESC) und WM (ISSF) schreit und dann wieder den Verbänden Schuld geben, dass so etwas nicht stattfindet

Immerhin könnte dann der bald 100 Jahre alte Rekord für den altesten Olympiateilnehmer gebrochen werden. Wobei Oscar Swahn den Hirschen noch Freihand meucheln konnte.

Oder Ragnar Skanaker darf dann doch nochmal mitmachen? Aber der konnte ebenfalls mit über 70 noch Freihand.