7 grad ist maximal zulässig. Versuch doch erst mal abzuklären ob du die 7 grad überhaupt brauchst. Hat alles nicht nur Vorteile. Gibt auch Nachteile. Daher testen was Du meinst ob gerade oder 7 grad.
Nur zur Info:
Die Beschränkung der Neigung auf 7 Grad gehört schon lange der Vergangenheit an
Inkl. Neigung darf die Schaftbreite die erlaubten max 60mm aber nicht überschreiten.
Hallo Tom,
wie shooty anmerkt es gibt auf die Sportordnung bezogen keine Beschränkung für die Neigung des Auflagekeils.
Anders ist es beim schießen. Hier wirkt sich die Neigung auf das Sprung-verhalten der Waffe bei der Schussabgabe aus.
Beim LG-Gewehr weniger, aber mit dem KK -Gewehr kann es bei zu starker Neigung schon Probleme mit unkontrollierbarem Sprung-verhalten der Waffe bei der Schussabgabe durch den Rückschlag geben.
Die im Waffenhandel zu Kaufenden Keile sind gerade oder haben überwiegend eine Neigung von 7°. Die frei verstellbaren sind oft recht teuer.
Der Vorteil einer Neigung liegt darin, das Du (immer bezogen auf den Körperbau des Schützen) mit ziemlich gerader Kopfhaltung zielen kannst (kommt auch den Augen zu gute). Die Neigung sollte jeder Schütze für sich entscheiden. Meine Keile haben 9° , geschuldet einer sehr starken Hornhautverkrümmung.
Schöne Grüße von der südlichen Nordsee
Claus-Dieter
Hallo zusammen,
ich hatte bereits in der Galerie etwas gepostet, aber so wie ich glaube ist es hier besser aufgehoben, da es ja hier bereits um den Winkel beim Auflagekeil ging.
Zum schräg angebrachten Auflagekeil (siehe Anhang) möchte ich Eure Meinung hören. In der Sportordnung des DSB steht:
9.7.1 Schäftung
1. Zusätzliche Unterlegkeile zum Ausgleich der Schräge an den Schäften können verwendet werden.
Diese Aussage bezieht sich meiner Meinung nach nur darauf, dass Unterlegkeile zum Ausgleich der Schräge an den Schäften benuzt werden können, jedoch NICHT zur Beibehaltung der Schräge des Gewehrschaftes. Diese Schräge des Gewehrschaftes ist jedoch auf dem Bild nicht ausgeglichen worden, sondern wurde mit dem angebrachten Auflagekeil beibehalten! Dieses erlaubt einen leichten Druck gegen die Auflage und wäre somit ein Stabilisierungsfaktor.
Vielen Dank und beste Grüße
hdm
dieser Keil ist ungeeignet für das Abgebildete LG da sich die höhe nicht immer gleich ist beim auflegen man sollte ein Keil haben spiezförmig und die 7° sind für die Kopfhaltung
! Dieses erlaubt einen leichten Druck gegen die Auflage und wäre somit ein Stabilisierungsfaktor.
Hi,
schon mal in Dortmund auf der DM geschossen? Diese Auflagestative fallen eher um, als dass sie durch Druck stabilisiert werden.
Ja, war in Dortmund und kann Deinen Einwand verstehen. Hatte bei der Waffenkontrolle dort mit einem Kontroleur gesprochen und dem das Bild mit dem schrägen Keil gezeigt. Er sagte, dass diese Konstruktion unmöglich sei und in Dortmund so nicht durch die Waffenkontrolle gegangen wäre. Bei uns im Landesverband sieht man das wohl nicht so und aus diesem Grund hätte ich gern noch einmal Eure Meinung dazu.
Also, es geht mir nicht darum, dass diese aus diesem oder jenem Grund schlecht ist, sondern einzig und allein darum: Ist diese Konstruktion Sportordnungskonform nach der DSB Sportordnung 9.7.1 Nr.1?
Viele Grüße
hdm
Wenn der Schütze ohne die schiene schiesst,.....wäre das konform...?? Da hätte er doch genau so die Schräge zum Abstützen.....
Hallo Matze,
ja das wäre regelkonform, derweil nirgends in der Sportordnung geregelt. Aber---- wenn ein zusätzlicher Keil (und das ist doch ein zusätzlicher, oder?) angebracht wird, dann eben nur wie in Nr.1 der Sportordnung geschrieben zum Ausgleich der Schräge am Gewehrschaft.
9.7.1 Schäftung
1. Zusätzliche Unterlegkeile zum Ausgleich der Schräge an den Schäften können verwendet werden.
Ich sehe das so, dass wenn eben kein zusätzlicher Keil angebracht wird, die Schräge des Gewehrschaftes verwendet werden darf. Das ist dann ein großer Nachteil, weil das "Gekippel" auf der Auflage durch die schmale Nutaufnahme sehr groß ist.
Es betrifft so oder so, nur noch die "alten" Feinwerkbaus und Co. Alle neuen Modelle für das Auflageschießen haben waagerechte Auflagekeile. Wenn schräge Keile erlaubt wären, hätten die Waffenbauer diese bestimmt genutzt. Z.B. das Feinwerkbau Auflage 800 X mit gefühlten 100.000 Verstellmöglichkeiten hätte dieses Feature bestimmt mit drin. So meine Meinung. Und wie schon geschrieben, es geht mir nicht um die Sinnhaftigkeit, sondern darum ob nach der DSB Sportordnung solch ein schräg angebrachter Keil erlaubt ist.
Viele Grüße
hdm
aber das ding ist ja kein "keil". ==> das ist ein keil <
eher eine Aufliegeverbesserung.
mfsg
Solange er mit der Auflageschiene in den Abmessungen bleibt (120mm Schafthöhe, 60mm Breite) ist alles i.O.
Das angebrachte Teil läuft unter "Keil" in den diversen Angeboten, die es online gibt. Der verwendete ist meines Erachtens nach von MEC, so wie es aussieht.
Das mit den eingehaltenen Maßen ist ja schön und gut, aber was glaubt Ihr, was ich alles so anbauen könnte und die vorgeschriebenen Maße sind eingehalten......
Viele Grüße
hdm
9.7.1 Schäftung
1. Zusätzliche Unterlegkeile zum Ausgleich der Schräge an den Schäften können verwendet werden.
Diese Aussage bezieht sich meiner Meinung nach nur darauf, dass Unterlegkeile zum Ausgleich der Schräge an den Schäften benuzt werden können, jedoch NICHT zur Beibehaltung der Schräge des Gewehrschaftes. Diese Schräge des Gewehrschaftes ist jedoch auf dem Bild nicht ausgeglichen worden, sondern wurde mit dem angebrachten Auflagekeil beibehalten! Dieses erlaubt einen leichten Druck gegen die Auflage und wäre somit ein Stabilisierungsfaktor.
Hallo hdm,
Zusätzliche Unterlegkeile zum Ausgleich der Schräge an den Schäften können verwendet werden, müssen aber nicht !! Eine Beibehaltung der Schräge trotz zusätzlichen Keil wie auf Deinem Bild ist demnach auch sportordnungskonform. Wenn ich dadurch nämlich lediglich die Schafthöhe innerhalb der zulässigen Maße erhöhen will, gehts ja auch. Ob die Beibehaltung der Schräge trotz zusätzlichen Keil wegen der unterschiedlichen Höhe der Waffe, je nach Auflagepunkt des Keils, sinnvoll ist, ist eine andere Frage.
