Schützen die in einer höheren Liga als Stamm gemeldet sind dürfen in den unteren liegen nicht ausheflen, da hast du richtig gedacht.
Als konsequentz dadraus würde sich ergeben das die Mannschaft nach der (nachträglichen) Disqualifikation des Schützen nicht vollständig angetreten ist und somit 5:0 verliert.
Des weiteren stellt sich die Frage ob es moralisch ok ist ...
Diese Frage wirst du nur mit deinem Gewissen - und dem Gewissen deiner Teamkameraden - ausmachen müssen.
Ich denke wenn eine Mannschaft nicht nach den Regeln spielt sollte man das auch anmerken. Zwar steht man dann manchmal ganz schön doof da aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Leute die am beleidigsten sind selbst am schnellsten dabei sind andere in die Pfanne zu hauen. Also Protest einlegen und schauen was der Ligaleiter zu der Sache sagt ist in einem solchen Fall nicht übertrieben.
Ihr solltet es mit dem Protest versuchen. Und wenn ich es so sehe dann sind es sogar 2 Schützen, die Stamm in der 2. Buli gemeldet sind und dann in der Landesliga geschossen haben
Ich würde sofort protest einlegen, für was haben wir Ligaordnungen. Wenn sich keiner dran hält, dann haben wir keine fähren Wettkämpfe mehr!
Hallo Child,
vor ein paar Jahren hat es sowas schonmal gegeben, da wurde dann im Nachhinein der SSg Bramgau beide Wettkämpfe mit 0:5 gewertet.
Ich würde auf jeden Fall den Ligaleiter kontaktieren. Ansonsten könnte man ja am ersten WE mit der kompletten 2. Liga Mannschaft starten, 2 x gewinnen und dann hätte man nix mehr mit dem Abstieg zu tun und das kann ja nicht der Sinn sein und verfälscht das Bild.
Gruß
TAFKAS
Ansonsten könnte man ja am ersten WE mit der kompletten 2. Liga Mannschaft starten, 2 x gewinnen und dann hätte man nix mehr mit dem Abstieg zu tun und das kann ja nicht der Sinn sein und verfälscht das Bild.
Das kann es vlt. nicht sein, ist bestimmt auch nicht so gedacht aber warum soll eine Mannschaft bestraft werden, die sich an die geschriebene Ligaordnung des Verbandes hält.
Ich kenne keine Ligaordnung, die automatisch für untergeordnete Verbände gilt, die beziehen sich höchstens schriftlich auf die übergeordneten Verbände, in der NWDSB-Ligaordnung ist es ja auch so beschrieben, dass darunter eigene Gesetze gelten, von daher braucht man sich nicht auf die Ligaordnung und Setzliste des DSB beziehen. Bei den Nachbarn steht so ein Passus in der Ligaordnung "6.15.2 Stammschützen der 1.Bundes-/2.Bundesliga dürfen im Ligasystem des NSSV nicht eingesetzt werden." Wenn es vom NWDSB überhaupt so gewollt ist, dann liegt der Fehler bei denen und nicht bei der Mannschaft die die gültige Ligaordnung in all ihren Passagen bis ins letzte Detail ausnutzt.
Ob das jetzt so im Sinne des Ligaschießens ist, ist ne andere Sache aber im Sinne der aktuellen dort angewandten Ligaordnungen ist es für mich alle Male.
Ich kenne keine Ligaordnung, die automatisch für untergeordnete Verbände gilt, die beziehen sich höchstens schriftlich auf die übergeordneten Verbände, in der NWDSB-Ligaordnung ist es ja auch so beschrieben, dass darunter eigene Gesetze gelten, von daher braucht man sich nicht auf die Ligaordnung und Setzliste des DSB beziehen. Bei den Nachbarn steht so ein Passus in der Ligaordnung "6.15.2 Stammschützen der 1.Bundes-/2.Bundesliga dürfen im Ligasystem des NSSV nicht eingesetzt werden." Wenn es vom NWDSB überhaupt so gewollt ist, dann liegt der Fehler bei denen und nicht bei der Mannschaft die die gültige Ligaordnung in all ihren Passagen bis ins letzte Detail ausnutzt.Ob das jetzt so im Sinne des Ligaschießens ist, ist ne andere Sache aber im Sinne der aktuellen dort angewandten Ligaordnungen ist es für mich alle Male.
Dann kennst Du die Bayernligaordnung nicht. Da ist solch ein Fall klar ausgeschlossen und regelt auch die Einsätze darunter:
Bayernliga
Dann kennst Du die Bayernligaordnung nicht. Da ist solch ein Fall klar ausgeschlossen und regelt auch die Einsätze darunter:
Bayernliga
Jetzt kenn´ ich sie flüchtig 
Auch in der Bayernligaordnung ist kein Automatismus festgeschrieben, dass sie Anwendung in den Verbänden unterhalb findet. Es ist "nur" festgeschrieben wie mit Sportlern zu verfahren ist, die aus den Ligen oberhalb und unterhalb kommen und das hatte ich ja auch geschrieben, dieser Passus fehlt beim NWDSB. Andere Landesverbände schließen solch einen Einsatz aus, der NWDSB nicht. Es gilt ja im Schützenwesen auch im DSB öfter gerade bei Regelauslegungen das "nichtgeschriebene Gesetz" aber das hier jetzt als fairer Sportler einzufordern, nach der Ligaordnung des NWDSB liegt meiner Auslegung nach kein Regelverstoß vor.
Ich habe da mal aus der Bundesligaordnung was rausgesucht
Regel 3.8
...
Stammschützen der 1. Bundesliga dürfen in niedrigeren Ligen in der laufenden Saison nicht eingesetzt werden. Die im ersten Bundesligawettkampf benannten Stammschützen dürfen in der 2. Bundesliga auch dann nicht eingesetzt werden, wenn Ligawettkämpfe der 2. Bundesliga vor Beginn der Bundesligawettkämpfe stattfinden.
Wird dagegen verstoßen, werden die betreffenden Begegnungen als verloren gewertet.
...
Auch wenn hier von 1. Bundesliga die rede ist gilt diese Regel auch für die 2. Bundesliga. siehe hier Regel 1.1
Und die Landesligen haben sich nach diesem regelwerk zu richten siehe
1.12 Verbandsligen
Die den 2. Bundesligen Gewehr und Pistole und den Regionalligen Bogen nachgeordneten obersten Verbandsligen
der Landesverbände schießen nach dem Regelwerk und dem Zeitrahmen der vorgenannten Ligen.
Für alle Ligen unterhalb der Verbandsligen treffen die Landesverbände eigene Regelungen.
Warum kann man diesen einleitenden Punkt nicht wörtlich nehmen
1.1 Allgemeine Regeln:...Die Ligaordnung regelt die Angelegenheiten der Bundes-/ Regionalligen
da steht nix von Verbandsligen, laut dem anderen Absatz regelt sie aber komplett die Durchführung der nachgeordneten Ligen, danach wäre das in der Tat nicht gestattet. Aber ich glaube wörtlich nehmen darf man bei den Regelwerken des DSB sowieso nix mehr. :wacko:
deshab habe ich auf den punkt 1.12 verwiesen, der regelt, das die landesligen ihre regeln an den regeln der Bundes-/ehemaligen Regionalliga angleichen sollen/müssen
Ich lese es da eher raus, dass die Regeln dort Anwendung finden.
Wenn man sie hätte angleichen sollen/müssen, wäre es ja definitiv nicht geschehen und dann wäre es doch nicht die Schuld der Mannschaft sondern des Verbandes, der seine Regelungen nicht im Griff hat.
Im endeffekt kommt aber bei raus das der Verein die beiden Schützen nicht in der Landesliga hätte einsetze dürfen wenn er Plant diese in der 2. Bundesliga als Stammschützen zu melden
Wie gesagt, vor einigen Jahren wurden in genau derselben Situation der SSG Bramgau nachträglich die beiden SIege in 0: 5 aberkannt. Ich denke, Child sollte einfach den Ligaleiter kontaktieren, dann dürfte sich das klären und wir werden sehen was die Fakten sind. Und mit dem Hintergrund der Entscheidung seinerzeit gegen die SSG bramgau dürfte es hier dann auch nur eine Entscheidung geben, nämlich die aberkennung der Ergebnisse von Leuchtenburg.
Gruß
TAFKAS
