Pfeilschifter Olympia 2012

Das habe ich auch bisher nicht verstanden... aber wer soll schon Verbände verstehen...

ich hatte sogar gerüchteweise gehört das man Frau Pfeilschifter gar nicht mitnehmen wollte.

Kann den DSB aber auch irgendwie verstehen, vor 4 und vor 8 jahren, soweit kann ich mich zumindest zurückerinnern, war Frau Pfeilschifter auch in Top Form um dann bei den Spielen grad mal unter die Top 10 zu kommen. Korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege, aber das ist nicht das was man von ihr erwaret.

Quote from Erzwo

or 4 und vor 8 jahren, soweit kann ich mich zumindest zurückerinnern, war Frau Pfeilschifter auch in Top Form um dann bei den Spielen grad mal unter die Top 10 zu kommen. Korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege, aber das ist nicht das was man von ihr erwaret.

jop da hast du schon recht nur muss man halt von den derzeitigen Leistungen ausgehen und nicht was vor Jahren einmal war...

wenn man sich die Weltrangliste ansieht ist sie gerade mit dem LG die einzige deutsche Schützin unter den Top 10. Ebenso hat sie bei den letzten internationalen Wettkämpfen mit hohen Ringzahlen (399, 400) doch ein Statement gesetzt.

Wie ich schon geschrieben hatte war das vor 4 und vor 8 Jahren ebenso. Da war sie Top, Weltmeisterin und oder Europameisterin, Weltcupführende, usw. Gebracht hat es ihr bei Olympia nix.

Man sollte aber doch vom derzeitigen Leistungsstand ausgehen und nicht von dem was mal war. Mit der Herangehensweise dürfte ein Emmons auch nur mehr die 60 Schuss liegend schießen. im 3x40 hat er es auch ja zweimal verkackt.
Eigentlich müsste ja dann die Horneber schießen. Die war ja die letzte die eine Medaille bei den Spielen für Deutschland geholt hat. :pinch:

Wenn man der derzeitig besten Schützin Deutschlands keine mentale Stärke zutraut würde ich dann mal eher den verband heran bitten und dort für Schützen die Strukturen zum Mentaltraining verbessern.

Aber in Österreich ist da ja allgemein auch nicht immer Gold was glänzt...

Vielleicht ist es ja eine strategische Entscheidung. Andererseits als jemand, der die letzten male keine Medaille geholt hat, passt sie mit über 40 Jahren nicht mehr ins Idealbild. Sehr gute jüngere gibts ja schließlich auch und der Verband muss dafür sorgen, dass diese rechtzeitig an die Weltspitze herangeführt werden. Macht man das nicht, dann reißt ein Karriereende ein Loch. Wenn der Ralf Schumann nicht so ein Medaillengarant wäre, dann hätten die den auch längst nicht mehr zu Olympia geschickt. Dazu hat er mit Christian Reitz einen 1a Nachfolger.

Nachdem ich den Herrn Furnier, der auch schon als bayerischer Landessportleiter die Schützen siezte, kenne, wundert mich das nicht.
Er ist (seiner Meinung nach) über jeden Zweifel erhaben. Fehler macht er nicht. Das Einzige, was ihn in seiner Vollkommenheit noch stört, sind diese unerträglich renitenten Schützen, die ständig irgendwelche Wünsche haben. Aber die kriegt er bestimmt auch noch los.

Leute Leute, wir reissen uns den Arsch auf, damit wir Jugendliche an die Schießstände und auf Meisterschaften bringen und dann lernen die so jemanden wie den Furnier kennen und fragen sich sofort, ob sie nicht lieber doch statt zum Schießen ins Kino gehen sollen.

Hier findet Ihr einen Bericht mit den Hintergründen zu der Entscheidung:

http://www.spox.com/de/sport/mehrs…-disziplin.html

Interessant finde ich, dass eine Mannschaftskameradin kein Verständnis für Pfeilschifter hat.

Ich hoffe, dass es bald ruhig wird und sich alle auf Olympia konzentrieren. Spannend wird es jedenfalls schon beim Weltcup in London.

Gruß

Stefan

trefferblog.de
facebook

So nebenbei, das hier ist die Liste der Schützen, die der DSB dem DOSB als Nominierungsliste für London hat zukommen lassen.

So wie es ausschaut bekommt jeder der diesmal einen Quotenplatz gewonnen hat seine chance diesen auch in London warzunehmen.

Quote from Wollvieh

Nachdem ich den Herrn Furnier, der auch schon als bayerischer Landessportleiter die Schützen siezte, kenne, wundert mich das nicht.
Er ist (seiner Meinung nach) über jeden Zweifel erhaben. Fehler macht er nicht. Das Einzige, was ihn in seiner Vollkommenheit noch stört, sind diese unerträglich renitenten Schützen, die ständig irgendwelche Wünsche haben. Aber die kriegt er bestimmt auch noch los.

Leute Leute, wir reissen uns den Arsch auf, damit wir Jugendliche an die Schießstände und auf Meisterschaften bringen und dann lernen die so jemanden wie den Furnier kennen und fragen sich sofort, ob sie nicht lieber doch statt zum Schießen ins Kino gehen sollen.

So ganz unrecht hast du da ja nicht. In den Letzten Jahren musste er aber einiges an Hieben einstecken, besonders auch von seinem Heimatgau. Allerdings muss ich Herrn Furnier auch ein bisschen in Schutz nehmen. Man merkt deutlich, dass er sich weiterentwickelt hat und man darf ihm auch einen gewissen Weitblick nachsagen, der ihn auch unpopuläre Entscheidungen treffen lässt, die im ein oder anderen Dorfschützenverein auf Unverständnis stoßen. Er stammt aus einem Gau, in dem sich in den letzten 30 Jahren Trends immer ein bisschen früher abgespielt haben. Das hat sicherlich Einfluss auf seine Entscheidungen.

Da die Olympischen Spiele eben etwas besonderes sind, werden Sportverbände von der Bundesregierung an der Zahl der errungenen Medaillen gemessen. Davon hängt viel ab, das Mitspracherecht beim Waffengesetz, Fördergelder, die Zahl der Sportschüzten in Militär, Polizei und Grenzschutz, etc.
Ich kann durchaus verstehen, dass die DSB Funktionäre hier alles tun um den Verband gut zu positionieren.

Kurze Zwischenfrage: Wieso lag oder liegt die Entscheidung bei Gerhard Furnier? Wir haben doch auch noch einen Bundessportleiter und einen Sportdirektor und auch noch CD? Ok, einen Präsi haben wir auch noch, aber ... .

Keine Frage, die Entscheidung ist schwierig. Betrachtet man die Ergebnisse, egal ob kurzfristig oder in den letzten Jahren, so ist Sonja auch mit dem LG klar die Nummer Eins. Verständlich, dass ihr da so eine Entscheidung nicht gefällt. Zwei Starts erhöhen ja auch die Chance auf Erfolg, bergen aber auch gerade im Schießsport das Risiko, sollte es im ersten Wettkampf dann nicht laufen, auch den zweiten zu versemmeln. Allerdings muss man aber auch erst mal eine echte Endkampf-Chance bei Olympia haben und da spricht die Form schon für Sonja.

Vielleicht haben wir, wie hier auch schon angesprochen wurde, ein generelles Problem mit dem richtigen Mindset. Ich verwende hier bewusst den englichsprachigen Ausdruck, da ich den hier einfach passender finde. Vielleicht werkeln gerade auf diesem Gebiet ja auch nicht unbedingt die besten Leute und oder dieser Bereich wird (immer noch) einfach zu wenig und auch zu amateurhaft betrachtet. Hinzu kommt auch gerade in Deutschland noch eine generelle Mentalität, welche den negativen Aspekten oft größere Bedeutung beimisst. Dazu kommen dann noch diese 'schönen' Verrisse von einer sonst eher ahnungslosen und nicht interessierten Presse. Dieser Fall ist ja auch ein klares Beispiel für eine vorrangig negative Grundeinstellung. Besser wäre vermutlich eine rein sportliche Entscheidung und darauf aufbauend dann auch eine nur positive Bestärkung dieser Entscheidung. Wie hört sich dagegen die Aussage an, wonach man die 'zweitbeste' Garnitur vorschickt, weil man der besten Schützin das nicht zutraut?

Keine Frage, schwierige und wohl auch eher ungünstige Sache. Ich weiß, ich weiß ... .

Mit hier klar subjektivem Schützengruß

Frank

Germany’s Pfeilschifter wins ISSF World Cup 10m Air Rifle Final
ISSF - Germany’s Pfeilschifter wins ISSF World Cup 10m Air Rifle Final
Hans-Peter

In London durfte Sonja Pfeilschifter aufgrund Funktionärsentscheidung keine Antwort auf ihr Leistungsvermögen mit dem LG geben.

Hier hat die beste LG-Schützin nicht nur in unserem Land sportlich geantwortet.

Im Nachhinein, eine Ohrfeige für die verantwortlichen Funktionäre.

Eine sehr gute Leistung verdient Anerkennung. Herzlichen Glückwunsch!