Broschüre „Sportschießen im Deutschen Schützenbund“ neu aufgelegt

"Lasergewehr: beide eingesetzten Waffenvarianten (LG &
KK) können durch entsprechende Laser-Gewehr-Modelle
(für 10 und 50 m Wettkämpfe) ersetzt werden" (Zitat aus der Broschüre aus dem Teil Sommerbiathlon)

Also schön langsam reichts mit dem leidigen Licht-/Lasergewehr. Als Mittel zur Öffentlichkeitsarbeit und Außendarstellung ok, aber so eine Aussage in einer offiziellen DSB-Mitteilung, da reichts mir schön langsam auch. Das ist gefundenes Fressen für unsere Gegner und sollte keinesfalls verteilt werden. Dein Kampf fürs Lichtschießen in allen Ehren, Wilhelm, aber so einen non-sens wie dieses Zitat, kannst du doch nicht auch noch gutheißen, oder?

Mein Vorschlag wäre: Da die Laufrunde viel Platz in Anspruch nimmt, könnte man dafür doch mal Sackhüpfen ausprobieren. Da würden sich die Biathleten aber auch dumm anschauen.

Also nichts für ungut, aber irgendwo kann man alles übertreiben!!

Hallo Wilhelm,

dem ersten Absatz deines Postings (Einsatzrahmen Lichtgewehr) kann ich dir nur zustimmen.

Auch den Hinweis auf Lichtgewehr an sich finde ich nicht schlecht. Als Schnupperschießen ist das ja ok. Aber wieso muss eine Cityversion mit Lichtgewehren geschossen werden? Was dabei herauskommt, sah man doch dieses Jahr "Auf Schalke" beim Biathlon. Das war doch auch sehr lächerlich! Es gibt einen Sommerwettkampf der Biathleten (Showveranstaltung) in einer kleineren deutschen Stadt (weiß jetzt den Namen nicht mehr), da wird auch in der "City" ein normaler Stand aufgebaut. Und auch "Auf Schalke" schoss man schon mit richtig.

Und richtig überflüssig ist der von mir zitierte Absatz mit dem als Ersatz für die anderen Disziplinen. Das ist einfach nonsens!!

Danke Wilhelm, genau den meinte ich!!

Habe ihn dieses Jahr im Urlaub angesehen. Komisches Gefühl, neben Strand und Meer Biathlon zu gucken

Guten Morgen,

ich persönlich finde die Werbung mit dem Lichtschießen bedenklich. Wenn wir den Schußwaffengegnern zu viele Möglichkeiten aufzeigen, mit denen man das "richtige" Schießen ersetzen könnte, dann werden uns irgendwann die Argumente hierfür ausgehen.
Und sein wir mal ehrlich, es hat mit dem Verschießen von Projektilen, die aussenballistischen Einflüssen unterliegen nichts zu tun. Es als "Ersatz" zu bezeichen finde ich nicht OK. Das es eine "Alternative" für den Einstieg bei den Jugendlichen ist, steht außer Frage. Nachdem man es ja leider nicht schaffte, die überzogenen Altersreglementierungen zu verhindern. Mit den momentanen Bestimmungen wird man eh nurnoch Nachwuchs im Luftdrucksektor und gerade noch bei den KK-Schützen bekommen. Für die GK-Disziplinen ist da eh der Zug abgefahren.
Meine Wenigkeit hat damals auch mit Luftdruck angefangen. Mein Vater hatte in seiner Werkstatt eine 10m Seilzuganlage und da hab ich in den Ferien geschossen. Auch in seinem Verein hab ich "reingeschnuppert". Für mich war das aber nix. Ich hab dann mit 13, 14 Jahren das GK-Schießen angefangen. Meine ersten Büchsenkaliber waren .308 oder ein UHR im Kaliber .44Magnum. Da hat sich keiner ins Hemd gemacht damals. Waren aber eben andere Zeiten. Heute darf man unter 18-jährige nicht mal mit der .223Rem schießen lassen, da die schon als GK zählt. Lächerlich.
Und was das Schlimmste ist, es wird niemals mehr ein zurück geben. Und so sehe ich das bei den Lichtschießen auch. Wenn wir das zu sehr forcieren, werden irgendwann welche sagen, warum dann überhaupt noch Biathlon mit KK. Heute kann sich sowieso keiner mehr erinnern, dass diese Disziplin bei Olympia bis in die 70er mit GK-Büchsen auf 100, 200 und 300 Meter geschossen wurde. Alles Lüge........

Quote

Und wenn es nach mir ginge, was es aber nicht tut, dann wäre mein Verein
schon lange nicht mehr im HSV Mitglied, sondern im BDMP, dem BDS oder
der DSU.

Ich kann dich beruhigen. Die anderen Verbände geben sich auch nix. Ich war immer ein Gegner der Verbandspflicht. Ich habe das Groh meiner Schußwaffen noch gekauft, als es sowas nicht gab und ich nur in einem Verein Mitgleid war und deren Bedürftnisse ausreichten. Mein erster Verband war dann der VDW, eine Vereinigung für Waffensammler und das Sportschießen. Die es aber leider bis heute nicht geschafft haben, eine Zulassung zu bekommen.Die >Entscheidung beim VDW beizutreten, war vorallem, das die jedes Monat einen Wettkampf für eine andere Disziplin abhielten. Ohen großes Tam Tam. Bin dann nach noch zum BDS, weil man ja einen anerkannten Verband brauchte, nach 2004 Was soll ich sagen. Die Hürden, für einen Erweb über das "normale" Kontingent hinaus sind auch bei diesen Verbänden sehr hoch. Meine letzten Erwerbungen habe ich komischerweise mit Einzelbedürftnissen vom VDW bekommen. Ohne Probleme. Selbst die 4. KW. Dafür hat man es bis dato noch nicht geschafft beim BDS, mit eine neue gelbe WBK zu bestätigen. Mittlerweile ist mir das auch egal, da ich eine neue "alte" Gelbe ausgestellt bekam. So werden es eben nur noch Einzellader werden.
Ab nächsten Jahr bin ich beim Bund in Allach Mitgleid. Nicht, um Bedürftnisse abzugreifen, sondern um am Schießen dort teilzunehmen.
Meiner Meinung nach, ist´s völlig egal, in welchem anerkannten Verband man ist. Selbst bei der "Grundausstattung" stellen sich einige an. Ich bin mit der Politik des DSB auch nicht immer einverstanden. Aber Verbände, mit Mitgliederzahlen zwieschen 15 und 45 tausend, haben meiner Meinung nach kein wirkliches Gewicht in der Politik.
Mein "Wunsch" wäre es immer, wenn es nur einen Verband als "Dachverband" gäbe. Alles Sportschützen Deutschlands dort Mitglied wären und man nur eben mit einer Stimme sprechen könnte. Aber dazu müssten alle Parteien aufeinander zu gehen. Und vorallem der DSB müsste sich auch für andere Disziplinen öffnen.

Martin

Quote from Dan More

...
genausowenig wie eine Kostenerhebung für die Bearbeitung von Bedürfnisanträgen (im HSV € 40,-je Antrag und nur ein Antrag je Waffe).
...

Dann schau mal, was der BSV (also Nordbaden) für die Bedürfnisbestätigung einer "Gelben" haben will: EUR 50,-!

Für eine Bedürfnisbestätigung für einen Eintrag in eine "Grüne" dann "nur" EUR 20,-!

Insgesamt kann ich mich über meinen Landesverband wirklich nicht beschweren!
Die Liste B ist auch klasse (da kann ich Euch nur bedauern!).

Aber die Gebühren für Bedürfnisbestätigungen sind HEFTIG!

Gruß

Sigges

EIne Liste B mit vielen vielen schönen Disziplinen vollzustopfen, die aber praktisch keiner schießt (und schon gar nicht wettkampfmäßig), dafür dann aber je Waffe im Gegenzug heftige Gebühren zu kassiere... also irgendwie hat's ein Gschmäckle.

Carcano

Das mit der Liste B läuft langsam aber stetig an.

In unserem Kreis werden 2012 zum ersten mal auch Liste-B-Disziplinen als Kreismeisterschaft angeboten werden.

Als Vereinsmeisterschaften werden die bereits seit Erscheinen in vielen Vereinen geschossen.

Ok, in unserem Verein allerdings nicht alle. Da müssten wir jede Woche mehrere VM austragen.

Aber doch ein "bunter Querschnitt".

Das mit den Gebühren ist aber in der Tat ein gewisser Hemmschuh, das gebe ich zu.
50,- für eine "Gelbe", um dann ein paar Ordonnanzgewehre zu kaufen, die kaum mehr als die Gebühren kosten ist unschön.

Gruß

Sigges