Shoot-Off Modus - Die Zukunft des Wettkampfsports?

Finde diesen Modus gut und schlecht.

Die Wertung auf Hundertstel finde ich übertrieben und bauscht das Ganze nur unnötig auf. Darüber lässt sich aber streiten =)

Bei mir im Jugendtraining kommen solche Methoden immer sehr gut an. Die Kids schießen häufig auf fünfer-Streifen Mann gegen Mann, damit mehr und öfters etwas angesagt werden kann.
Mit dem Ampelrhythmus mach ich relativ früh immer, wenn die Kids ihre ersten Gehversuche im Freihand abgeschlossen haben. Wir schießen dann immer im direkten Vergleich auf Lupi-Klappscheiben mit Ansage. Laden und alles auf Kommando und nach dem Startsignal 10 Sekunden für die Schussabgabe. Nach fünf Schuss fliegt dann der mit weniger Treffer raus, bei Gleichheit gibts Stechen bis einer Nerven kriegt.
Kommt bei uns im Verein super an und es schauen auch öfters ältere zu, weil so ein Wettkämpf mit mehreren Paarungen schnell vorbei ist und man nach kurzer Zeit gleich immer ein Ergebnis hat.

Weiter so Disag!

hmmmm,

ich raff das nicht.
Zumindest nicht, wo das medienwirksam sein soll.

Ist doch im großen und ganzen nichts anderes, als bisher, nur das mit einer zeitgesteuerten Ampelanlage die Schritte und die damit verbundene Zeit vorgegeben wird.

Medienwirksam sind aus meiner Sicht eher die dynamischen Disziplinen, wie PPC1500 beim BDMp, IPSC beim BDS oder eben Skeet und Trap schießen, wo etwas auf dem Stand los ist.
Nehmt es mir bitte nicht übel, aber wie aufregend ist es denn im TV zu sehen, wie jemand in voller Schießkluft da steht und z.B. die KK SpoPi fünfmal hoch und wieder runter nimmt, um dazwischen einen Schuß abzugeben?

Das soll nicht bedeuten, dass die klassischen Disziplinen nicht gut sind, ganz im Gegenteil, aber nur, wenn man entweder selber daran teilnimmt oder zumindest auf dem Stand ist, aber im TV ist das eher was zum einschlafen.

Oder ich blicke den Modus einfach nicht.

Das Video finde ich jetzt auch nicht besonders spannend. Es fehlt da aus meiner Sicht die Auswertung und die Ergebnisanzeige, um eine gewisse Spannung aufzubauen.

Das ist so wie wenn ich dem FC Bayern 90 Minuten lang beim Training auf dem Platz zuseh. Sie bewegen sich und schieben den Ball von einem zum anderen, es ist aber dennoch kein Spiel mit offenem Ausgang.

Das Problem bei der Meidenwirksamkeit ist zweigeteilt.

Auf der einen Seite haben wir die Schützen, die den Modus kennen und etwas mit der Auswertung der erzielten Ringe etwas anfangen können, auf der anderen Seite haben wir einen unwissenden, der damit null komma null anfangen kann.

Nehmen wir mal Biathlon. Der einizige Grund, warum das so beliebt und der darin enthaltene Schießsportliche Teil allgemein akzeptiert wird, liegt darin, dass es für jeden leicht zu verstehen ist eine gewisse Dynamik im Spiel ist.
Hinzu kommt, dass es ein eher kurzer Abschnitt des Biathlonwettbewerbs darstellt.
Der Zuschauer, der mit dem Schießsport an sich nichts zu tun hat und sich auch nicht wirklich mit dem Thema auskennt, sieht nur, dass bei einem Treffer das schwarze in etwas weißes wird und fertig. Wenn daneben geschossen wird, bleibt es eben schwarz. Durch den Langlaufteil, erhält das ganze, wie gesagt, eine gewisse Dynamik, die Sportler sind außer Puste und müssen trotzdem versuchen die Waffe ruhig zu halten und das Ziel zu treffen.

Wenn man sich nun die beiden nachfolgenden Videos ansieht, und das ganze aus Sicht von "Nicht Schützen" betrachtet, was ist da medienwirksamer?

10m Air Pistol Men - ISSF World Cup Series 2010, Rifle & Pistol Stage 4, Belgrade (SRB)
YouTube - 10m Air Pistol Men - ISSF World Cup Series 2010, Rifle & Pistol Stage 4, Belgrade (SRB)

Travis Tomasie stage 7 Limited nationals -2007
YouTube - Travis Tomasie stage 7 Limited nationals -2007

Wie gesagt, bei der Medienwirksamkeit, dürfen wir nicht primär von uns Schützen als Zuschauen ausgehen, sondern es sollte auch die Nicht Schützen anlocken.

Hierbei darf man eines nicht außer acht lassen.

Video 2 ist eher von einem privatperson gemacht worden, wo Video 1 eher von einem TV Team gedreht wurde.

Wenn man nun Video 2 in Profiqualität aufzeichnet, bekommt es einen ganz anderen Touch.

Und sorry, nach Miami Vice sieht mir das nicht aus, sondern nach Körperlicher Ertüchtigung.

Ein Gefühl beschleicht mich aber in diesem Forum zunehmend, leider.
Mir kommt es so vor, dass hier vornehmlich die klassischen DSB Schützen unterwegs sind, die mit den Disziplinen der anderen Verbände nicht viel anfangen können, noch scheinen sie akzeptiert zu werden.
Es hat ab und an den Eindruck, dass hier nur Schützen unterwegs sind, die auf einem gewissen Leistungsniveau sich bewegen, den Breitensport im Schützentum aber nicht wirklich betrachten.
Sportschützen sind da nur, wer auch eine gewissen Mindestringzahl erreicht und sich auf höheren Wettkämpfen bewegt.

Das empfine ich als sehr schade, denn kein Sport kann in der heutigen Zeit, ohne den Breitensport und reinen Hobbysportler existieren.

Wenn ich das falsch sehe, tut mir das leid, aber bei vielen der Kommentare, kommt genau das rüber.

Es gibt auch eine Welt außerhalb des DSB, der sehr interessant ist und neue Möglichkeiten mit sich bringt. Neue Diszipline, andere Waffentypen, andere Bewegenungsabläufe und Methoden des Schießens, weg von Schießjacke, Schießhose, etc., weg vom statischen hin zu mehr dynamic.

Nein Johann, so ist das nicht.
Die Medien wollen damit nichts zu tun haben und die Verbände tun aber auch nichts, um diese Wettkämpfe in den Medien zu zeigen, egal welche.

Ich gebe zu, ich habe ein eher schlechtes Videobeispiel gewählt. Leider ist es aber auch so, dass kaum einer diese Wettkämpfe professionell aufzeichnet, um sie im TV zu zeigen oder bei youtube einzustellen.
Das gilt für die Wettkämpfe des BDMP, der DSU und des BDS genauso wie die des DSB.

Von daher stimme ich schon zu, dass die im youtube gezeigten Clips ungeeignet sind, wobei sie auch nur als Beispiel dienen sollten.
Auch wenn ich selber die DSB Disziplinen schieße, finde ich sie auf dem Bildschirm genauso öde anzusehen wie Cricket oder Golf. Auch als Radsportler kann ich der TV Übertragung der Tour de France nichts abgewinnen. Fußball wird auch zunehmend langweilig (die Mädels haben ja beim Trikottausch was drunter.....)

Wenn ein IPSC Wettkampf professionell aufgezeichnet werden würde, dann würde es, glaube ich, keinesfalls den genannten Negativeffekt vorweisen, sondern man würde sogar sehen, dass es nicht das ist, wofür es immer gehalten wird.

Quote

Jeder Schütze im Breitensport und Hobbysport will besser werden nicht nur der Profi. Alle wollen sie irgendwas erreichen. Deswegen hinkt dein Vergleich. Ich stehe zu meinen olympischen Disziplinen. Die Spiele sind mir heilig. Werde es aber sicher nie dorthin schaffen. Schieße aber doch meine Wettkämpfe da ich auch dort meine Leistung zeigen will und kann.

Ich lasse allen anderen ihre Hobbies, auch dir. Sehe aber manches ein wenig anders. Aussagen wie z.B. "Schießbekleidung mag ich nicht, deshalb schieße ich schon seit sehr langer Zeit kein LG mehr. Ich mag eher das ursprüngliche Schießen, ohne alle Hilfsmittel und mit offener Visierung."

Ursprünglich wär ja eher Steine schmeißen.

Ich betreibe des Schützensport als Ausgleich zum Beruf, da ich dabei am besten abschalten kann.
Wettkämpfe, auch wenn ich welche mitschieße, sind mir nicht so wichtig. Ich will Spaß haben, wobei das eine das andere nicht ausschliepen muß. Aber ich jage nicht jedem Ring hinterher. Ich rege mich auch nicht über schlechte Serien auf dem Stand auf.

Und mit der Schießkleidung kann ich auch nix anfangen, aber wer es mag, soll es benutzen.

Der Bayerische Rundfunk sendet jedes Jahr vom IWK in München und von der Deutschen Meisterschaft. Der Schießsport ist also sehr wohl in den Medien vertreten, wenn auch nicht viel.

Immerhin werden wir nicht so wie die oft genannten Radfahrer abgestraft. Diese wurden eher von 180 auf 30 runtergeschraubt in den letzten Jahren auf Grund der Dopingvorfälle. So kanns nämlich auch gehen. Schießen gewinnt aus meiner Sicht momentan eher an Sendeminuten (aufs ganze Jahr betrachtet) als das des verliert.

Vorallem die Finals bieten gute Möglichkeiten zur Publikation. Ich war letztes Jahr auf einem Medienseminar, bei dem wir im praktischen Teil auch bewusst eine Radioübertragung eines Wettkampfs geübt haben. Man kann in einem kurzem Zeitfenster (2 - 3 Minuten) Spannung und Nervenkitzel rüberbringen. Man muss nur wissen wie!